1-15-9488/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9488 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.R (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, viibib Viru vanglas vahi all, töötu, kriminaalkorras karistatud 7.korral : 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuus; 18.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 kuud; 23.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 20.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; 03.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga. 17.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9; KarS 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud. 03.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 25 päeva, karistuse kandmise algus 29.10.
2. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2015 määrusega vabastati K.R 1 tingimisi enne tähtaega
3. juunil
4. aastal. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend kahtlustatava kinni peetud 14.07.2015, vahistamine 16.07.
5. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.R KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.03.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra ning mõista K.R liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda K.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg
6. juuli
7. TÕKEND vahistamine jätta muutmata. ASITÕENDID CD kõnede salvestusega – jätta kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.R-ilt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.R-ilt menetluskuluna 336,00 (kolmsada k olmkümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 921,00 ( üheksasada kakskümmend üks) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081030 ning selgitus: nimi, nr 1-15-9488 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 76,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS K.R-i süüdistatakse selles, et tema: - 27.06.2015 kella 21.15 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi ühel korral rusikas käega elukaslasele K V nina piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. - 14.07.2015 kella 21.15 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris tekkinud sõneluse käigus viskas pudeliga oma e lukaaslast K V vastu pead ning tekitas sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasakul lauba piirkonnas 2 cm haava verejooksuga. Seega K.R , tekitades lähisuhtes valu ja põhjustades tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p -de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.03.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra ning mõista K.R liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda K.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg
12. juuli
13. Süüdistatav K.R avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustu s sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad osad menetluskulud riigi kanda jätmisele ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3