Obsah (4)

§ 72§ 218§ 69§ 82

Väärteoasi nr 4-18-1996 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-1996 (2316,15,005537) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik R.G isikukood: XXX, asukoht: XXXX; elukoht XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Põhja prefektuuri 13.05.2015. a otsusega

§ 218lg 1 ja 3 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Kohtutäitur Toomas Saarma Täiteasja number 194/2015/920 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2316,15,005537 Põhja prefektuuri 13.05.

1. a otsusega R.G-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva. Aresti kandmine määrata vahetult pärast R.G poolt Harju Maakohtu 19.04.
2. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmist. Määrus saata täitmiseks Tartu Vanglale ja Lõuna prefektuuri Arestikambrile. Määruse koopia saata Põhja prefektuurile, R.G-le ja kohtutäiturile Toomas Saarmale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Põhja prefektuuri 13.05.
3. a otsusega nr 2316,15,005537 määrati R.G-le

§ 218lg 1 ja lg 3 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 02.06.

1. a. Otsus jõustus 03.06.2015.a. 07.07.2015.a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2316,15,005537 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 27.06.2016.a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 13.04.
2. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteoasjas nr 2316,15,005537 Põhja prefektuuri 13.05.2015. a otsus, millega määrati R.G-le

§ 218

lg 1 ja lg 3 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, jõustus 03.06.

1. a, sealjuures tasumise tähtaeg saabus 02.06.
2. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 07.07.
3. a. Seega pöörati otsus täitmisele

§ 82

lg 1 p 3 ettenähtud üheaastase tähtaja jooksul.

§ 82

lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 2 Kohus tegi kindlaks, et R.G kannab Tartu Vanglas Harju Maakohtu 19.04.

1. a otsuse järgi 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust alates 31.07.
2. a. Eeltoodust tuleneb, et väärteoasjas nr 2316,15,005537 Põhja prefektuuri 13.05.
3. a otsuse täitmise 4-aastane aegumistähtaeg peatus 31.07.
4. a, lühikese aja möödudes otsuse jõustumisest ja seetõttu R.G vangistuses viibimise ajal ei aegu tema suhtes väärteoasjas tehtud ja täitmisele pööratud otsuse täitmine. Aegumistähtaeg on algusperioodis ja seetõttu on karistuse asendamine võimalik. Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse järgi tasumata rahatrahv 120 eurot vastab 30 trahviühikule. Rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses ümardamise reegleid järgides vastab asendamisel arestiga

§ 72lg 2 alusel 3 päevale arestile.

Kohus asendab

§ 72alusel R.G-le väärteoasjas nr 2316,15,005537 Põhja prefektuuri 13.05.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Asenduskaristusena määratud arest tuleb ära kanda vahetult pärast Harju Maakohtu 19.04.2016. a otsusega mõistetu karistuse kandmiselt vabanemist. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3