S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.L ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 H.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.11.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld H.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.L-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista H.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 189,60 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada H.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 774,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 64,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS H.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema viskas klaasist pudeliga 21.06.2015 kella 23.00 paiku xxxx asuva xxxx keskuse jõusaali aknasse, mille taga seisis A T, viske tagajärjel aken purunes ning klaasikillud vigastasid akna taga seisnud A T vasakut jalga, tekitades kannatanule tervisekahjustuse- vasaku jala kanna piirkonnas lahtise haava ja hüppeliigese piirkonna marrastuse. Seega H.L, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Süüdistatav H.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 H.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.