← Eesti

4-17-4188/8

Obsah (5)§ 218§ 68§ 69§ 83§ 203

4-17-4188 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4188 Kohtukoosseis Koh

§ 218

lg 1 järgi Menetlusalune isik (isikukood: XXX) A.T Kodakondsus: Eesti Vabariigi Aadress: Xxxx Tel: xxxx Töökoht: xxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, karistusregistri kohaselt 11 kehtivat väärteokaristust Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Liisa Merekivi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupp Aadress: Kolde pst 65 Tallinn Harjumaa 10321 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada A.T (isikukood: XXX )

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti. 2.

§ 68lg 2 alusel arvata A.T karistusaja hulka tema kinnipidamine 13.08.2017.

a kella 23:40-st kuni 15.08.

  1. a kella 15:00-ni ehk 1 (üks) ööpäev ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 4 (neli) päeva aresti.
  2. Võttes aluseks

§ 69

lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 4-17-4188

  1. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
  2. Asitõendiks ja kuriteo toimepanemise vahendiks olev telliskivi, mis asub pruuni paberkotti pakendatuna Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna Tallinna esindus, mis asub aadressil Pärnu mnt 142 Tallinn (osakonnajuhataja Kaire Aamisepp, juhataja tel: 663 7059, referendi tel: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis

  1. oktoobril
  2. a kell 16:
  3. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE A.T-le heidetakse 14.08.
  4. a väärteoprotokolli kohaselt väärteoasjas nr 2316,17,005688 ette seda, et ta 13.08.
  5. a kell 23:30 Tallinnas Madala tn 16 aadressil lõhkus tahtlikult telliskiviga ja jalgadega „Randla“ bussipeatuses bussiootepaviljoni kõik klaasseinad (reklaamvitriinid), visates telliskiviga ja lüües jalgadega vastu bussiootepaviljoni klaasaknaid, mille tagajärjel need purunesid, millega tekitas XxxxOÜ-le varalist kahju summas 466 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, kuivõrd see ei ületa kahju piirmäära. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus A.T sellega

§ 203

lg-s 1 sätestatut ja pani toime

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.