lg- te 1 ja 2 alusel S.M-ile PPA Lõuna prefektuuri 27.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001576 määratud rahatrahv 960 eurot, s.o 240 trahviühikut 24 ( kakskümmend neli) päeva arestiga. 3. Asendada arest S.M nõusolekul
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.09.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat r ahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud, et võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Pangaarved on arestitud, raha laekunud ei ole. Isikul puudub töökoht, sissetulekuks on pension 267,93 eurot, kinnipidamisi ei teostata. 21.08.2018 esitas Elmar Uusmaa kohtule taotluse väärteoasja menetluse peatamiseks ning maksegraafiku sõlmimiseks. 27.08.2018 kohtuistungil avaldas Elmar Uusmaa, et soovib teha üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
lg 3 alusel määrab kohus Elmar Uusmaale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. 6. Kohus juhib Elmar Uusmaa tähelepanu
lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Roman Levin kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.