Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

1-16-1150 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 23. märtsil 2016.a. Tallinn 1-16-1150/ nr 1523021005

menetluses Natalia Duškina Abiprokurör Kaitsja § 424 järgi lühi- ei soovinud kohtuistungile kaitsjat SÜÜDISTATAV: K.B: XXX; isikukood :XXX, kodakondsus: kodakondsuseta, hariduskeskeri, emakeel:vene.Töökoht :alates 28.03.2016.a. on olemas töökoht. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ei ole, 4 kehtivat väärteokaristust .Tõkend-puudub. Kaitsja: kaitsja määratud korras vandeadvokaadi abi Siim Mõistlik, süüdistatav on loobunud kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Mõista K.B süüdi

§ 424tusega. järgi ning karistada teda 9(üheksa) kuulise vangis- Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus)kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas ;

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata K.B-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.23. märtsist 2016.a.

§ 50lg.1 p.1.

alusel lisakaristusena võtta K.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Asitõend: CD-R plaat kõnesalvestisega, mis on tehtud 26.09.2015 häirekeskusenumbrile ja mis asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Mõista K.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot ), joobe tuvastamise kulud kokku 208 € (kakssada kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub 1-l kuul tasumisele 80 eurot, ülejäänud 11-l kuul kuulub tasumisele 79 eurot kuus.. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „K.B ,1-16-1150, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakoh-tu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

1. märtsil 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
2. aprillil 2016.a. alates kella 12.
3. Süüdistuse sisu: K.B süüdistatakse selles, et tema 26.09.2015.a. kella 00.53 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas Tehnika ja Paldiski mnt ristmikul mootorsõidukit Renault Lagu-na registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (joobeseisund alkoholi (alkoholi veres 1.51 mg/g) ja narkootikumi (metamfetamiini) tarvitamise koostoimest), põhjustades ohtlikke olukordi. 2 Oma tegevusega K.B rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. K.B pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3