süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas on T.V-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.08.2015 kella 20:00 ajal mopeedi Jiajue registreerimismärgiga xxxx. Ta alustas sõitmist Lääne-Virumaal Rakveres Tartu tn 55 asuva Aldar Market Lilleoru kaupluse juures olevast parklast ning suundus Lilleoru ja Tartu tänavaid pidi Vinni vallas asuva Piira küla suunas. Politsei peatas ja kõrvaldas ta juhtimiselt Piira külla jõudnuna Tartu tänaval enne Piira ringteed. T.V joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,94 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega T.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu Andres Veskile 162,72 eurot.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 27.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 6 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 ja
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Sotsiaalprogrammides osalemise 1 aeg lugeda asendatud karistuse 540-st tunnist üldkasulikust tööst kantuks kuni 30 tunni ulatuses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus otsustas: T.V süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 27.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 6 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 ja
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.V üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista T.V-lt menetluskulud riigituludesse 485.22 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 138.72 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24.00 eurot ja sundraha 322.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades T.V tasuma veebruaris 2016 56.22 eurot ja alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 39.00 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.