1-09-14759/21

(09240103950)Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2016 Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks V.H sünd. XXX, isikukood XXX, xxx V.H-le Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks rahuldada. V.H-le Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asendada V.H-le Viru Maakohtu 07.01.2010 otsusega kriminaalasjas nr.1-09-14759 mõistetud rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses vangistusega 26 (kakskümmend kuus) päeva. V.H karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse asumisest. kandmisele Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik 1 Viru Maakohtu 07.01.2010 otsusega tunnistati V.H süüdi KarS §424 järgi lühimenetluse korras ning karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni (255,65 €). Kohtuotsus jõustus 15.01.

1. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 07.12.2015 Viru Maakohtule avalduse, milles palus Täitemenetluse seadustiku §206 lg.2 alusel V.H-le mõistetud rahalise karistuse asendadamist. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Maakohtu istung Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Süüdimõistetu V.H selgitas maakohtu istungil, et karistuse summa on kuni käesoleva ajani tasumata. kogu rahalise Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et V.H oli 07.01.2010 süüdi tunnistatud ja karistatud rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni (255,65 €). Kohtuotsus jõustus 15.01.
2. Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest ning süüdimõistetu enda seletusest maakohtu istungil nähtub, et rahalise karistuse summat ei ole võlgnik tasunud ja käesolevaks ajaks on tasumata kogu rahalise karistuse summa 255,65 € ulatuses. Kohtutäitur Andrei Kreki 07.12.2015 täitmise võimatuse teatest nähtub, et rahalise karistuse sissenõudmine täiteasjas 066/2010/533 ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Autoregistrikeskuse andmetel kuuluvad võlgnikule sõiduk xxx 1989). Sõidukitele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt. Võlgnikule oli suunatud nõue esitada temale kuuluv sõiduk xxx arestimisele, kuid võlgnik ei ole nimetatud autot arestimiseks esitanud. Sõidukite asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning seetõttu ei ole neile võimalik sissenõuet pöörata. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §69 sätestatud korras või narkomaanide sõltuvusraviga KarS §69-2 sätestatud korras. Tulenevalt eeltoodust kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. 2 Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks 15.01.2010, seega rohkem kui 5 aastat tagasi. Ka täitemenetluse algatamisest on möödunud juba üle 5 aasta. Võlgnik ei ole mõistetud summat tasunud ja kuni käesoleva ajani on kohtuotsus lõplikult täitmata. Igale kuriteole peab järgnema karistus ja kuna võlgnik ei ole ilmselgelt valmis karistusena mõistetud rahalist karistust tasuma, tuleb see asendada vangistusega. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. V.H-le mõisteti Viru Maakohtu 07.01.2010 otsusega karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses. Rahalisele karistusele 80 päevamäära ulatuses vastab vangistus 26 päeva. Eeltoodu alusel kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldamisele ning süüdimõistetul tuleb talle mõistetud rahaline karistus ära kanda vangistusena – 26 päeva. Süüdimõistetu karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, Karistusseadustiku Kriminaalmenetluse seadustiku §383, §384, §386 ja §
3. §70 ning (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3