XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel -eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4 korral, katseaeg, kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2012.a. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180 lg 3, § 238 lg 2, §256-5, § 311- 313, § 315, kohtunik OTSUSTAS: Süüdi tunnistada P.N
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka 3 päeva (19.11.2012.a.-21.11.2012.a.), seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – seega 650 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4,6,7 alusel allutada P.N üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et P.N üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 p-s 1 – 5 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.