← Eesti

1-11-6338/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-6338 Kriminaalasi F.J süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7 ja 25 lg 2 järgi, V.J-i süüdistuses KarS §-de 136 lg 1; 201 lg 2 p 1, 4; 209 lg 2 p 1, 3; 121 ja 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning I.B süüdistuses KarS §-de 136 lg 1; 201 lg 2 p 1, 4 ja 209 lg 2 p 1, 3 järgi Menetlustoiming Tartu Maakohtu 13.02.
  3. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-11-6338) täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendamine V.J-i (isikukood: XXX, viibimiskoht: Viru Vangla) karistusaja osas RESOLUTSIOON 1) Teha Tartu Maakohtu 13.02.
  4. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-11-6338) V.J-i karistusaja osas järgmised täpsustused:
  5. arvata V.J-i eelvangistuses viibitud aeg 10.09.
  6. a, s.o 1 päev, ja 14.12.2010 – 12.02.
  7. a, s.o 1 aasta 1 kuud 29 päeva, karistusaja hulka;
  8. lugeda V.J kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust alates 13.02.
  9. a. 2) Saata määruse koopia prokurörile Milvi Väinale, süüdimõistetule V.J-ile ja viimase kaitsjale Otto Preemile. 3) Jõustunud kohtumäärus saata vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud 1-11-6338 Tartu Maakohtu 13.02.
  10. a otsusega (kriminaalasi nr 1-11-6338) mõisteti V.J süüdi KarS § 136 lg 1; § 201 lg 2 p 1, 4; § 209 lg 2 p 1, 3; § 121 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning teda karistati KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 (üks) aasta 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendati eelmärgitud liitkaristust Tartu Maakohtu 26.06.
  11. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 7 kuud vangistust võrra ning V.J-i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi mõisteti 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 10.09.
  12. a, s.o 1 päev, ja 14.12.2010 – 12.02.
  13. a, s.o 1 aasta 3 kuud 29 päeva, karistusaja hulka, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti V.J 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust alates 13.02.
  14. a. Viru Vangla esitas 23.03.
  15. a maakohtule taotluse V.J karistusaja pikkuse täpsustamiseks, sest vangla arvestuse kohaselt on eelvangistuse aja 14.12.2010 – 12.02.
  16. a - pikkuseks – 1 aasta 1 kuu 29 päeva. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 13.02.
  17. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-11-6338), mis jõustus 29.02.
  18. a (
  19. kd, tl 197-206), täitmisel ilmnenud ebaselguse saab lahendada määrusega vastavalt KrMS § 431 sätetele. Eelnimetatud kohtuotsuses on kohus teinud arvutusvea V.J-i eelvangistusaja arvestamisel ning sellest tulenevalt märkinud ebaõigesti ka kandmisele kuuluva lõpliku karistusaja pikkuse alates 13.02.
  20. a. V.J on viibinud eelvangistuses 10.09.
  21. a (
  22. kd, tl 67-68), s.o 1 päev, ning 14.12.2010 – 12.02.
  23. a (
  24. kd, tl 77-79, 89-92), s.o 1 aasta 1 kuu 29 päeva (mitte aga 1 aasta 3 kuud 29 päeva). Seega on V.J viibinud eelvangistuses kokku 1 aasta ja 2 kuud (1 päev + 1 aasta 1 kuu 29 päeva). Kuna V.J-ile mõisteti KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel liitkaristuseks 4 aastat vangistust, siis jääb tal kandmisele alates 13.02.
  25. a veel 2 aastat 10 kuud (4 aastat – 1 aasta 2 kuud) vangistust, mitte aga 2 aastat 8 kuud vangistust. Lembit Käis Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.