← Eesti

1-16-4992/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-16-4992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-4992 Kriminaala

§ 424Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada G.P

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 17.-19.05.2016.

a, kui G.P oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista G.P-le ära ka 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.P ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta G.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 järgi on G.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. 1

(3)järgi Menetluskulud Välja mõista G.P-lt 762.60 eurot (seitsesada kuuskümmend kaks eurot ja 60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-4992 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab G.P juhtis alkoholijoobe seisundis 17.05.
  4. a kella 19.47 paiku Tartumaal Tartu linnas Aardla tänaval maja number XX juures mootorsõidukit Volvo 940 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitri väljahingatavas õhus oli 0,92 milligrammi. G.P rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2016.

a – 19.05.2016. a, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2

(3)

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 93 eurot 60 senti; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 645 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3 teises lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aastase tähtaja jooksul. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 69.60+24+24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 786.60 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud G.P kanda kokkuleppest lähtuvalt KrMS §180 alusel 762.60 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.