1-15-8810/12

(12240104160)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirsi erakorraline ettekanne O.G suhtes Kriminaalhooldusalune O.G Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 18.11.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Pikendada O.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8810 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 17.09.

1. Määrus saata O.G-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8810 tunnistati O.G süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle 1 1-15-8810 andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 ettenähtud kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Kohtuotsus jõustus 04.12.
2. 09.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.G suhtes ettepanekuga pikendada temale KarS § 74 lg 4 alusel katseaega nelja kuu võrra kuni 17.09.
3. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna O.G rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt, O.G oli tuvastatud 05.05.2017 narkootikumide tarvitamine. 14.10.2016 andis O.G kirjalikku seletuse, et ta ei ilmunud registreerimisele 04.10.2016, kuna oli juhutöödel ja ei saanud 07.10.2016 tulla registreerimisele, kuna unustas. 07.11.16 andis O.G seletuse, et tuli 04.11.2016 koju öösel kell 1:30 ja tema toas oli suitsetatud. Hommikul tõusis ja läks registreerimisele. 03.05.2017 isik andis kirjaliku seletuse, et 25.03.2017 oli karistatud kanepi tarvitamise eest, mille eest on saanud politseil sai raha trahvi. Samuti Rafat O.G palub kohust anda talle võimaluse ning kriminaalhooldusalune parandada oma käitumist. Esmakohtumine O.G-ga toimus 14.12.
4. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. 14.10.2016 oli tehtud esimene kirjalik hoiatus, kuna O.G ei ilmunud määratud ajal registreerimisele 04.10.2016 ja 07.10.
5. 07.11.2016 oli tehtud teine kirjalik hoiatus, kuna registreerimise käigus 04.11.2016 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vestlus ruumis oli kontrollitud kriminaalhooldusaluse kohustuse täitmist. Kontrollimiseks kasutati narkotest ONE STEP RAPID TEST(kehtiv kuni 03/2018) narkotesti tulemus oli positiivne, et O.G oli tuvastatud THC-Tetrahüdrokannabinool. Karistusregistri 03.05.2017 andmetel kriminaalhooldusalune on karistatud väärteo korras NPALS § 15

(1)lg 1 järgi. Väärteo toimepanemise aeg on 25.03.2017. 05.05.2017 saadud teade Politsei – ja Piirivalveametilt, et 25.03.2017 Narva PJ poolt oli tuvastatud, et O.G tarvitas narkootilist ainet. Indikaatorvahendi kasutamise protokollis kajastub, et O.G oli tuvastatud THCTetrahüdrokannabinool. Seoses sellega, et O.G on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekat eluviisi, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et O.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või 2 1-15-8810 kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune O.G ei allunud kohustusele mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 04.11.2016 kell 09.55 aadressil Kerese 3, Narva (Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Narva esindus) kontrolli käigus O.G oli tuvastatud narkojoove - THC-Tetrahüdrokannabinool. Karistusregistri andmetel kriminaalhooldusalune on korduvalt karistatud väärteo korras NPALS § 15

(1)lg 1 järgi: - Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 04.11.2016 otsusega on O.G tunnistatud süüdi NPALS § 15

(1)lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk summas 120 eurot. Otsus jõustus 22.11.

1. Väärteo toimepanemise aeg on 04.11.
2. - Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.03.2017 otsusega on O.G tunnistatud süüdi NPALS § 15

(1)lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk summas 120 eurot. Otsus jõustus 11.04.

1. Väärteo toimepanemise aeg on 25.03.
2. 25.03.2017 O.G oli tuvastatud narkojoove THC-Tetrahüdrokannabinool. 1 Seega rikkus O.G KarS § 75 lg 2 p 2 . O.G tunnistas oma rikkumist ning seletas, et 25.03.2017 suitsetas kodus kanepit. 04.11.2016 rikkumises oma süüd ei tunnistas ning seletas, et ei suitsetanud kanepit, hingas sisse kanepi suitsu. Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et tuleb pikendada O.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8810 määratud katseaega nelja kuu võrra, so kuni 17.09.
3. Kohus on seisukohal, et O.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, KrMS § 427 lg-st
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3