Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-17-9334 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9334 (17249000177) Kohtunik

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav D.A Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.A

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka D.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.

1. a kell 00.36 kuni 19.06.
2. a kell 13.35, s.o 2 (kaks) päeva, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. D.A ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1504 (üks tuhat viissada neli) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et D.A tuleb mõistetud ärakandmata rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. D.A on kohustatud alates novembrist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot 40 senti kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9334, rahaline karistus, D.A“.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel D.A-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.A on õigus menetluskulud kogusummas 868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 20 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. D.A on kohustatud maksma alates novembrist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot 35 senti kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9334, menetluskulud, D.A“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu D.A-le on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 18.06.2017.

a kella 00.36 paiku Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 143. kilomeetril juhtis sõiduautot Hyundai 40, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 00.47 oli 0,77 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 16,00 eurot), s.o 1600 eurot.

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 18.06-19.06.2017.

a, s.o 2 päeva, s.o 6 päevamäära, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 94 päevamäära, s.o 1504 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 150,40 eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel D.A-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 163,20 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 868,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.A tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,35 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista D.A süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse.

§ 44

lg-st 2,3 ja teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta järeldub, et 100 päevamäära rahaliseks suuruseks on 1600 eurot. Lisaks tuleb D.A-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3