1-15-6341/133

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6341 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne taotlusega Indrek Vainosele määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu INDREK VAINOS, i.k. 39906225230; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada Indrek Vainosele Viru Maakohtu 22.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-6341 määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 21.05.
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 22.03.2016 otsusega mõisteti Indrek Vainos süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. Sama kohtuotsusega mõisteti Indrek Vainos süüdi ka KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi ning KarS § 61 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõistis kohus Indrek Vainosele liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mille kohus jättis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseajaks allutas kohus Indrek Vainose kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ning 8 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks luges kohus 22.03.
3. Kohtuotsus jõustus 28.02.
4. 16.06.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada Indrek Vainose katseaega kahe kuu võrra põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt saabus 01.06.2017 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse xxxx J N kriminaalhooldusametnikule indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt, kasutades 27.05.2017 kell 00.43 aadressil xxxx Rakveres indikaatorvahendit Alcomant 6010 nr. 124717 (kontrollimise kuupäev 26.10.2017), mõõdeti Indrek Vainosel joobeks 0,93 mg/l. 12.06.2017 antud kirjalikus seletuses märkis Indrek Vainos, et tarbis 27.05.2017 sõbra juures viina. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on esmakordselt kohtutud 16.03.2017, mil talle selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused olid Indrek Vainosele arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Kokku on katseajal kohtutud 13-l korral. Kohtumistel on läbivateks teemadeks olnud töö, suhtlusringkond, alkohol, narkootikumid ning seadusekuulekas käitumine. Käesoleval ajal osaleb isik sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“, mille eesmärgiks on kuritegeliku käitumise muutmise motiveerimine ning aidata omandada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi selleks, et rasketes olukordades elus toime tulla. Indrek Vainos töötab xxxx. Lähtudes eeltoodust ja asjaolust, et Indrek Vainos kahetseb rikkumist ja ta on motiveeritud kandma karistust vabaduses, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada Indrek Vainose katseaega kahe kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks Indrek Vainose mõjutamisel. Kohus pikendab Indrek Vainosele määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 21.05.
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2