1-17-4195/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-17-4195 Kohtunik Marju Persidskaja Kriminaalasja sisu A.N süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu A.N , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, kohtunik määras:
2. Parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 17.05.2017.a otsuse nr 1-17-4195 resolutsiooni punkti 2, sõnastuses Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700033138 ning selgituse “A.N, otsus nr 1-17-4195, menetluskulud“. Ja asendada see järgmises sõnastuses: Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700035301 ning selgituse “A.N, otsus nr 1-17-4195, menetluskulud“.
3. Määrus saata süüdimõistetule, tema kaitsjale ja prokuratuurile.
4. Määrus kehtib koos Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 17.05.2017.a otsusega nr 1-
5. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 17.05.2017.a otsusega nr 1-17-4195 tunnistati A.N süüdi KarS § 424 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on ekslikult märgitud viitenumbrina
6. Tegelik viitenumber, mis tuleb menetluskulude tasumisel märkida on
7. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et viitenumbri täpsustamine ei mõjuta otsuse sisu ning eelnimetatud ebatäpsus otsuses on võimalik parandada määrusega. Tulenevalt ülalöeldust tuleb parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 17.05.2017.a otsuse nr 1-17-4195 resolutsiooni punkti 2, milles asendada sõnastus: Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700033138 ning selgituse “A.N , otsus nr 1-17-4195, menetluskulud“ järgmise sõnastusega: Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700035301 ning selgituse “A.N, otsus nr 1-17-4195, menetluskulud“. Käesolev määrus tuleb saata süüdimõistetule A.N-ile, tema kaitsjale ja prokuratuurile. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2