lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma Süüdistatav F.L isikukood XXX, elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus; rakenduskõrgharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada F.L süüdi
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 270 (kakssada seitsekümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 3,20 eurot, s.o 864 (kaheksasada kuuskümmend neli) eurot.
lg 1-3 kohaselt kuulub koheselt ära kandmisele rahaline karistus 135 (ükssada kolmkümmend viis) päevamäära ulatuses, so 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot. Ülejäänud osa karistusest, so summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot, ei pöörata täitmisele tingimusel, et F.L ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.02.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Ida tollipunkti laos aadressil Peterburi mnt 1 Narva asuvad erinevat marki sigaretid, kokku 14 (neljateistkümnes) kastis, ujumismask hingamistoruga, ujumise abivahendid (puidust kast koos aku ja elektrimootoriga).
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Ida tollipunkti laos aadressil Peterburi mnt 1 Narva asuvad õngenöörirull ja jalanõud ning Koidula 3 a Narva asuvad T-särk, musta värvi püksid, jope ja sokid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde eraldi ümbrikusse pakendatud kaks CD-R plaati ja üks DVD-R plaat. Mõista F.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: osa sundrahast, so 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; DNA ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 13E-GE0881 23.09.2013) summas 1997 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse) eurot ningDNA ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 14E-GE1603) summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot. Jätta riigi kanda osa sundrahast, so summas 60 (kuuskümmend) eurot. Määrata, et F.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2813 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700005739 ning selgitus „F.L , 1-16-11525, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-11525 Asjaolud F.L on antud kohtu alla süüdistatuna
kella 01:10 paiku Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult üle Narva jõe eelnevalt Venemaa Föderatsiooni territooriumil tuvastamata isikutelt omandatud Venemaa maksumärkidega 50 000 sigaretti More Red ja 90 000 sigaretti More Blue. Seega toimetas F.L Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile suures koguses, s.o 140 000 tükki, Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus, TubS § 12 lg 2 ja § 15 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasi sisalduse kohta ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Euroopa Ühenduse väliselt territooriumilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt tolliseaduse §-le 47 lg
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes suures koguses deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jätmises. Kooskõlas F.L-i , tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Maarja Germanni vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.L-ile
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 270 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 3,20 eurot (kuni 01.01.2015 kehtinud
lg 2 neljanda lause kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3,20 eurot), s.o 864 eurot.
lg 1 ja 3 alusel jätta määratud karistus osaliselt täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 alusel määrata, et koheselt ära kandmisele kuulub rahaline karistus 135 päevamäära, päevamäära arvestusega 3,20 eurot, s.o 432 eurot.
lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub F.L-ilt väljamõistmisele järgnevad kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisikulu kogusummas 2168 eurot (ekspertiisiakt 13E-GE0881 23.09.2013 maksumus 1997 eurot ja ekspertiisiakt 14EGE1603 maksumus 171 eurot) /tl 105-112 ja 115-121/; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (1,5 x 430 eurot) 3 1-16-11525 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit (isik peab üleval kahte alaealist last) ja tema resotsialiseerumise väljavaateid, palun kohtul määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine 12 (kaksteist) kuu jooksul.
lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada Ida tollipunkti laos aadressil Narva, Peterburi mnt 1 asuvad erinevat marki sigaretid kokku 14 (neljateistkümnes) kastis, ujumismask hingetoruga, ujumise abivahend (puidust kast koos aku ja elektrimootoriga). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Ida tollipunkti laos aadressil Narva, Peterburi mnt 1 asuvad õngenöörirull ja jalanõud ning Narva, Koidula 3a asuvad T-särk, musta värvi püksid ja jope, sokid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kaks CD-R plaati ja üks DVD-R plaat, mis pakendatud eraldi ümbrikusse, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuistungil F.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada F.L
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele Ida tollipunkti laos aadressil Peterburi mnt 1 Narva asuvad erinevat marki sigaretid, kokku 14 kastis, ujumismask hingamistoruga, ujumise abivahendid (puidust kastkoos aku ja elektrimootoriga), õngenöörirull ja jalanõud ning Ida tollipunkti Koidula 3 a Narva asuvad T-särk, musta värvi püksid, jope ja sokid. Kaks CD-R plaati ja üks DVD-R plaat, mis pakendatud eraldi ümbrikusse, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Üksnes osa sundrahast (so 60 eurot) jätab kohus riigi kanda, kuivõrd kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 2016.a kehtinud suuruses, so 645 eurot, kuid alates 01.01.2017 on sundraha suuruseks 705 eurot. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.