KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 16.11.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-7247
(16231600586)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Martin Kalamees Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Prokurör Eduard Dmitrijevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 9 järgi üldmenetluses Natalja Lebed Süüdistatav Eduard Dmitrijev isikukood: 37312050303; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: kindla elukohata; kohaldatud tõkend vahistamine alates 06.05.2016, kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2016; viibimiskoht: Tallinna Arestimaja. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista Eduard Dmitrijev KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
- Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Eduard Dmitrijevil tuleb ära kanda 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.
- KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Eduard Dmitrijevi eelvangistus karistusaja hulka. Kinnipidamisasutusel arvestada karistusaja algust alates 05.05.
- Eduard Dmitrijevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. 2
- Kannatanu OÜ Voski tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Eduard Dmitrijevilt OÜ Voski kasuks 470,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda OÜ Voski arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas.
- XXXX tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Eduard Dmitrijevilt XXXXkasuks 520,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX LHV Pangas.
- Välja mõista Eduard Dmitrijevilt sundraha 645,00 eurot. Jätta kaitsjatasu 600,00 eurot ja ekspertiisitasu 350,63 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Eduard Dmitrijev, 1-16-7247, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
- Asitõend: - CD plaadid, mis asuvad toimiku materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - Mobiiltelefon Meizu MX (asub PPA asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Laenuäri OÜ-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtuotsus on edasikaebe õigusest teatamise korral kättesaadav alates 09.12.2016 Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Eduard Dmitrijev`i süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 17.02.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega, mille kandmiselt vabanes 08.04.2016.a., uuesti 15.04.2016.a. kella 17.00 ajal Tallinnas, aadressil Sõle 42b asuvast Voski OÜ-le kuuluvast pandimajast, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas mobiiltelefoni Meizu MX2 32MB maksumusega 320 eurot ning mobiiltelefoni Samsung S4 mini maksumusega 150 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 470 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 20.04.2016.a. 3 ajavahemikul kella 14.20st kuni kella 14.33ni Tallinnas, aadressil Endla 45 asuva Kristiine Keskuse peasissepääsu eest võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule XXXXkuuluva jalgratta GT Avalanche 1.0 maksumusega 520 eurot, millega lahkus sündmuskohalt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 21.04.2016.a.ajavahemikul kella 16.10st kuni 18.05ni Tallinnas, aadressil Hobujaama 5 asuva CocaCola Plaza ees asuvast jalgrattaparklast, tegutsedes grupis koos O.D-ga , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule Heleri Soolmannile kuuluva musta värvi naiste linnaratta Bottechia maksumusega 253.86 eurot ning kannatanule XXXX kuuluva sinist värvi meeste maanteeratta maksumusega 260.80 eurot. Peale seda, kui Eduard Dmitrijev oli mõlemaid jalgrattaid ühendava rattaluku avanud, sõitis ühe jalgrattaga sündmuskohalt minema Eduard Dmitrijev, teisega O.D. Seega Eduard Dmitrijev, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/