KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-16-11333 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav L.M elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.M

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat, millel 06.04.2016 kõnesalvestis, kriminaalasja materjalide juurde (pakend 1). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.M-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 200 (kakssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabikulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja sundraha osa 505 (viissada viis) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 200 (kakssada) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 09.02.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 09.02.

1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). L.M tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu L.M süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema 06.04.2016 kella 12.00 paiku Tartus XXX haaras abikaasa S.J. hõlmadest kinni, tõstis kannatanu üles ja viskas voodisse. Voodis hakkas L.M enda parema käega kannatanut juustest kiskuma. Kannatanut juustest kiskudes viskas L.M kannatanu S. J. voodist välja voodi ette põrandale maha. Seejärel lõi L.M enda parema jalaga kannatanut näkku. Kui kannatanu kattis enda näo kätega kinni, siis jätkas L.M jalaga kannatanu peksmist keha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas L.M kannatanu S. J.le füüsilist valu, pindmised peavigastused ja pea pindmised hulgivigastused. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot ja kohtumenetluses 24 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on 2017. aastal 705 eurot. Prokurör taotleb mõista L.M-ilt välja sundrahast 200 eurot. Ülejäänud menetluskulude summa 577 eurot (s.o sundrahast 505 eurot ja kaitsja tasu 72 eurot) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb L.M kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et L.M on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada L.M süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Menetluskuludeks on kaitsjatasu 72 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb L.M hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel sundraha osa 200 eurot, mille tasumine määrata 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 4