lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-6118 29.07.2015 tunnistati A.S süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus ) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.09.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning A.S-i liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati A.S Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-15-6118 29.07.2015 jõustus 14.08.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli Tammi-Jõeveerelt saabus kohtule 08.01.2016 erakorraline ettekanne A.S-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu A.S hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest ning ei ilmunud kokkulepitud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-6118 18.01.2016 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse 2 kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne 08.01.2016 A.S-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-6118 29.07.2015
järgi mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid nimetatud kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendati 3 (kolme) kuu võrra. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli Tammi-Jõeveerelt saabus kohtule 12.09.2016 erakorraline ettekanne A.S-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 3 kuu võrra ja temale
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 31.10.2016, sest A.S on rikkunud registreerimiskohustust, hoiab kõrvale ÜKT tundide sooritamisest ning 12.09.2016 toimunud registreerimisel tunnistas, et on rikkunud kohtu poolt pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.09.2016 antud kirjalikust seletusest nähtub, et hooldusalune ei teinud augustis 2016 ÜKT tunde, kuna hakkas jooma ega saanud pidama. A.S on nõus probleemiga tegelema ja minema alkoholivastasele võõrutusravile. Esmakohtumine kriminaalhooldusametnikul hooldusalusega toimus 19.08.2015, kus talle selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Peale eelmise erakorralise ettekande läbivaatamist kohtus on A.S ÜKT tunde sooritanud alljärgnevalt: - jaanuaris 2016 oli broneeritud tööle Vinni Vallavalitsuse juurde, kus ilma ajakavata sooritas 6 tundi; - veebruaris 2016 pidi sooritama 16 tundi, sooritas 12 tundi; - märtsis 2016 pidi sooritama 24 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi, kuna juhendaja ei pakkunud tööd, kuid juhendaja seda väidet ei kinnitanud; - aprillis 2016 broneeriti tööle MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskuse juurde, kuna ÜKT korraldamise leping Viru Vangla ja Vinni Vallavalitsuse vahel lõppes, ning sooritas ettenähtud 24 tundi; - mais 2016 pidi sooritama 24 tundi, sooritas 5 tundi; - juunis 2016 pidi sooritama 24 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi, mistõttu 11.07.2016 koostati kirjalik hoiatus; - juulis 2016 pidi sooritama 21 tundi, sooritas 13 tundi; - augustis 2016 pidi sooritama 32 tundi, sooritas 6 tundi. 15.08.2016 ÜKT juhendaja MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskusest teavitas, et hooldusalune A.S tuli 15.08.2016 kell 11.05 tööle, kuid tekkis kahtlus, et isik on alkoholijoobes ning isik lahkus peale vestlust kell 11.20. Alkoholijoovet indikaatorvahendiga ei fikseeritud. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. Hooldusalune rikkus registreerimiskohustust alljärgnevalt: - 01.08.2016 toimunud registreerimisel lepiti uueks registreerimise ajaks 29.08.2016, kuid hooldusalune ei ilmunud kohale, ei helistanud ega vastanud ametniku kõnele. - 29.08.2016 saadeti hooldusalusele kutse ilmuda 07.09.2016, kuid hooldusalune ei ilmunud, aga vastas hiljem ametniku kõnele ning lubas tulla 12.09.2016 ja sellel ajal ka ilmus. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekuid tehes asjaoludest, et A.S on nõus minema võõrutusravile, et alkoholi tarvitamisest loobuda, seega tunnistab probleemi. A.S kinnitab, et tal on motivatsioon kanda karistus vabaduses. 3 KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne A.S-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra ja temale
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 31.10.2016, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest A.S on rikkunud
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ta on hoidunud kõrvale üldkasulikust tööst ning rikkunud
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kohus arvestab käesolevat erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et A.S-i kohta on kohtule juba ühel korral esitatud erakorraline ettekanne, kuna ta hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest ega ilmunud kokkulepitud aegadel registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik on koostanud A.S-ile rikkumiste kohta 2 kirjalikku hoiatust. A.S tunnistab probleemi alkoholiga ning on nõus minema alkoholivastasele võõrutusravile, mis näitab omakorda seda, et tal on motivatsioon ja ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses. Täiendav üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 kuud peaks kohtu hinnangul andma hooldusalusele võimaluse näidata seda, et ta siiski on võimeline tegema üldkasulikku tööd, järgima kontrollnõudeid ja talle
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust, et vältida sellega edaspidist võimalikku karistuse täitmisele pööramist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne 12.09.2016 rahuldada. Pikendada A.S ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-156118 29.07.2015 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-6118 18.01.2016 3 (kolme) kuu võrra, veel 3 (kolme) kuu võrra. 4 Määrata A.S ’ile
lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda käitumiskontrolli ajal alkoholivastasele võõrutusravile. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31.10.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.