1-16-6407/4

(16249000160)Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi T.K süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav T.K Isikukood XXX , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: puudub, lapsega kodune; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub. § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-16-6407, rahaline karistus, T.K“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.K-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel T.K-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 706 (seitsesada kuus) eurot 44 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700053795 . Selgitusse tuleb märkida „1-16-6407, menetluskulud, T.K“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu T.K-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 12.05.
4. a kella 22.30 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
5. km-l juhtis mootorsõidukit Toyota Land Gruiser, registreerimismärgiga 465BBV, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta, millega rikkus l iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s .o 1000 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.K-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 61,44 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 706,44 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista T.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt KarS § 44 lg-le 2,3 ja kriminaalasja materjalides oleva teatise kohaselt (tl 21) on rahalise karistuse rahaliseks suuruseks 1000 eurot (10 0 päevamäära x 10 eurot). Lisaks tuleb T.K-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3