← Eesti

1-16-3282/5

1-16-3282 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3282

(15913000059)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi T.Z-i süüdistuses KarS § 294 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kalmer Kask Süüdistatav T.Z Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, kõrgharidus, emakeel - vene keel, xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.12.2015. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada T.Z süüdi KarS § 294 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 62,80 eurot), so 2512 (kaks tuhat viissada kaksteist) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.12.2015 kuni 23.12.2015, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 62,80 eurot), so summas 2135 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend viis) eurot 20 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et T.Z on õigus tasuda rahaline karistus 2135,20 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. 1 1-16-3282 Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400003919 ning selgitus „T.Z , 1-16-3282, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde. - 22.12.2015 T.Z-i kinnipidamisel ära võetud valget värvi A4 paberileht, mis oli kinnitatud KAPO turvakleebisega nr 5L063618 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 28.12.2015 läbiotsimise käigus aadressilt Tiigi 6 Narva äravõetud dokumentide kogum 27-l lehel, mis on kinnitatud KAPO turvaklambriga nr 00010742 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Eesti Energia Tehnoloogiatööstus AS-ile; - Kaitsepolitseiameti kuuluv väline kõvaketas TOSHIBA s/n 65SDTXY2TTK8, millel asub Eesti Energia AS-i poolt väljastatud T.Z-i e-posti konto väljavõte – kohtuotsuse jõustumisel jätta Katsepolitseiameti kasutusse; - kõvakettal TOSHIBA s/n 65SDTXY2TTK8 olev teave – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. T.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 504 (viissada neli) eurot. Määrata, et T.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700038082 ning selgitus „T.Z , 1-16-3282, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas xxxxxxxx Sel moel pani T.Z toime altkäemaksu võtmise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 294 lg 1 järgi. 2 1-16-3282 Kooskõlas T.Z-i , tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kalmer Kask`i vahel 19.04.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 294 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 62,80 eurot, so summas 2512 (kaks tuhat viissada kaksteist) eurot. KrMS § 68 lg 1 alusel palub prokurör isiku eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.12.2015 (2 päeva) arvata karistusaja hulka (1 eelvangistuspäev = rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks lugeda 34 päevamäära, so 2135,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad T.Z-ilt väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohtuistungil T.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  5. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.