1-16-4031/6

(16922700005)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Xxx Xxx süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, Xxx Xxx süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatavad Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, algharidus, õpib Kohtla-Järve Täiskasvanute Gümnaasiumis, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 15.01.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 121; § 202 lg 1; § 215 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aastat 8 kuu; 07.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud 22 päeva. Karistuse kandmise algus 05.08.2015 Tõkendit ei ole kohaldatud. Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, algharidus, ei õpi ega tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 11.02.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning KarS § 87 lg 1, 4 alusel vabastatud karistusest kohaldades mõjutusvahendina paigutamist Tapa Erikooli kuni 2014/2015 õppeaasta lõpuni. 07.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 121 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat vangistust, millest 6 kuud 26 päeva vangistust on ära kantud ja ülejäänud ärakandmata karistuse osa 1 aasta 5 kuud 4 päeva vangistust on jäetud täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad Xxx Xxxi määratud kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov Xxx Xxxi määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: XXX XXX süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 07.03.2016 kohtuotsusega mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Xxx Xxxile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise algus alates 05.08.2015 XXX XXX süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 07.03.2016 kohtuotsusega mõistetud karistus, 2 (kaks) aastat vangistust, ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Xxx Xxxile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 6 kuud ja 26 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Xxx Xxxi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Xxx Xxx ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus alates 11.05.2016 KarS § 75 lg 1 p 1 -6 tulenevalt kohustada Xxx Xxxit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kohustusi: 2 - jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; - mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides. Määrata Xxx Xxx katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: DVD-R plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt Xxx Xxxile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 24 eurot). Xxx Xxxi kriminaalmenetluse kulud: 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda. Välja mõista Xxx Xxxilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Xxx Xxxile menetluskulude summa kokku 192 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Xxx Xxxi menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035399 ning selgitus „Xxx Xxx 1-16-4031 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi abi Deniss Matvejevi taotlus ja määrata tema poolt Xxx Xxxile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 24 eurot). Xxx Xxxi kriminaalmenetluse kulud: 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda. Välja mõista Xxx Xxxilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 145,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Xxx Xxxile menetluskulude summa kokku 145,92 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Xxx Xxxi menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035409 ning selgitus „Xxx Xxx 1-16-4031 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.05.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumi sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.05.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Xxx Xxx on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem kriminaalkorras Harju Maakohtu 15.01.2015 otsusega karistatud KarS § 121 järgi, 08.01.2016 kella 15.46 ja 15.59 vahelisel ajal, Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone kolmandal korrusel asuvas põhjapoolses jalutusboksis, peksis koos Xxx Xxxiga Xxx xxx, lüües kannatanut rusikate ja jalgadega ülakeha ja näo piirkonda, millest kannatanu tundis valu ning talle tekkisid peksmise tagajärjel järgmised kehavigastused: otsmiku vasakul pool 3,5 x 2 cm suurune verevalum, vasaku kulmu all kaks 2 cm pikkust veritsevat haava ja vasakul põsesarnal, ninast kuni juuste piirini ulatuv verevalum, mille keskel silma all 3,5 cm pikkune nahka läbiv veritsev haav. Seega pani Xxx Xxx toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Xxx Xxx on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem kriminaalkorras Harju Maakohtu 11.02.2014 otsusega karistatud KarS § 121 järgi, 08.01.2016 kella 15.46 ja 15.59 vahelisel ajal, Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone kolmandal korrusel asuvas põhjapoolses jalutusboksis, peksis koos Xxx Xxxiga Xxx xxx, lüües kannatanut jalgadega ülakeha ja näo piirkonda, millest kannatanu tundis valu ning talle tekkisid peksmise tagajärjel järgmised kehavigastused: otsmiku vasakul pool 3,5 x 2 cm suurune verevalum, vasaku kulmu all kaks 2 cm pikkust veritsevat haava ja vasakul põsesarnal, ninast kuni juuste piirini ulatuv verevalum, mille keskel silma all 3,5 cm pikkune nahka läbiv veritsev haav. Seega pani Xxx Xxx toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete juurde, mille kohaselt: 4 Xxx Xxxile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 07.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse osa 2 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Arvestada xx. Xxxi karistusaja alguseks 05.08.
7. Xxx Xxxile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 07.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse osa 2 aastat ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 6 kuud ja 26 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud 4 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele tingimusel, et Xxx Xxx temale määratud 2 aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ning KarS § 75 lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. • jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; • mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); • osalema sotsiaalprogrammides. Asitõendid: DVD-R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: DVD-R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Menetluskulud tuleb jätta Xxx Xxxi kanda osaliselt, arvestades süüdistatava alaealisust ja seda, et talle on mõistetud 3-aastane vangistus. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb jätta Xxx Xxxi kanda osaliselt, arvestades süüdistatava alaealisust. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Sundraha jäetakse välja mõistmata, sest sundraha summad on mõlemalt süüdistatavalt välja mõistetud 07.03.2016 kohtuotsusega. 5 / Inna Kirsipuu kohtunik 6