Obsah (4)

§ 201§ 73§ 78§ 288

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2016. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-2410 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm

§ 201

lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Allar Nisu Süüdistatav P.E elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.E

§ 201

lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Swedbank AS 14.04.

1. a kirja lisaks olevad kontoväljavõtted (pakend nr 1A). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja muud menetluskulud 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). P.E tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 12.05.
3. a ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 11.05.
4. a. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
5. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu P.E süüdistatakse

§ 201lg 2 p 1, 3 järgi selles, et tema, töötades ajavahemikul 02.03.2012.

a kuni 25.10.2012. a Kaitseliidu Tartu malevas vanemveeblina väljaõppe instruktori ametikohal ja samal ajal täites ka transpordispetsialisti ülesandeid, millega seoses oli temale pandud varaliste väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid, mis vastavad

§ 288lg 1 sätestatud ametiisiku ülesannetele, omastas 02.03.2012.

a ja 24.10.

1. a Kaitseliidu Tartu maleva vara, müües Kaitseliidule kuuluvaid metallijäätmeid enda nimel alljärgnevalt. -
2. a võttis P.E hoiule Kaitseliidule kuuluva sõiduki Land Rover registreerimisnumbriga XXXX. P.E hoidis sõidukit enda elukohas aadressil XXXX kinnistu. 02.03.
3. a P.E omastas enda valduses oleva sõiduki Land Rover registreerimisnumbriga XXXX, andes K.O. korralduse lõigata sõiduk osadeks, misjärel müüs sõiduki osad 227,45 euro eest 02.03.
4. a metallijäätmetena Tartus Vitamiini 3 BLRT Refonda OÜ-le. Antud metallijäätmete ostu-müügi tehingu kohta koostati üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2020302003, mille alusel kandis BLRT Refonda OÜ 02.03.
5. a P.E isiklikule arvelduskontole nr XXXX kokku 227,45 eurot. -
6. a oktoobris teostas P.E seoses Kaitseliidu Tartu maleva transpordispetsialisti ülesannete täitmisega Kaitseliidule kuuluvate sõidukite Chevrolet M1009 registreerimisnumbriga XXXX, Chevrolet M1009 registreerimisnumbriga XXXX ja Chevrolet M1009 registreerimisnumbriga XXXX lammutustöid, mille käigus eraldati sõidukitelt metallist keredetailid ja muud väiksemad metallist osad. 24.10.
7. a müüs P.E osa sõidukite detaile metallijäätmetena 223,5 euro eest Tartus Vitamiini 3 BLRT Refonda OÜ-le. Antud metallijäätmete ostu-müügi tehingu kohta koostati üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 2021024010 ja 2021024016, mille alusel kandis BLRT Refonda OÜ 24.10.
8. a P.E isiklikule arvelduskontole nr XXXX kokku 223,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 201

lg 2 p-des 1 ja 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.E-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel P.E-le määratud kaitsjale Anu Pärtelile määratud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645 eurot. KrMS § 180 lõike 1 alusel on menetluskulud kohustatud hüvitama P.E. KrMS § 180 lõike 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda, määrates, et P.E on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 360 eurot, millest 24 eurot on riigi õigusabi kulu ja 336 eurot sundraha. P.E võib hüvitada menetluskulud ühe aasta jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. 3 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et P.E on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada P.E süüdi

§ 201lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot (tl 164-165) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb P.E hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud osaliselt, s.o õigusabi kulud 24 eurot ja sundraha osa 336 eurot, kokku 360 eurot ühe aasta jooksul. Ingeri Tamm kohtunik 4