← Eesti

1-16-1920/4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-16-1920 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1920 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.L elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, emakeel: vene keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 6 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.L 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

(3)6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.L Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda S.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 24 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) asitõendi teisaldamise tasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades S.L-i tasuma igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78 eurot kuus (viimane makse 74, 24 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700017456. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuriteo toimepanemise vahend mopeed Hyosung SF50R reg märgiga 031X, mis on hoiul PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas , konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse täitmisel realiseerida Kr

MS § 126 lg 7 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.L 07.10.2015 kella 13.13 paiku Jõgeva maakonnas Torma vallas JõgevaMustvee maantee

  1. kilomeetril juhtis registreerimata mopeedi Hyosung alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,78 mg/l kohta. Peale selle S.L 01.02.2016 kella 18.31 paiku Jõgeva maakonnas Torma vallas Jõgeva-Mustvee maantee
  2. kilomeetril juhtis mootorsõidukit registreerimata mopeedi Hyosung SF50R, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta. Sellega rikkus S.L Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, so juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, so alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega S.L pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale S.L-ile kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.L 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli 2

(3)ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.L Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 10.02.2016. a 86,16 eurot ja 08.03.2016. a 67,08 eurot, asitõendi teisaldamise tasu 134 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 932,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades S.L-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 78 eurot, viimase 12. osamakse suurus 74,24 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mopeed Hyosung SF50R reg märgiga 031X (asitõend hoiul PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja asitõendi teisaldamise tasu vastavalt kehtivatele määradele. S.L , tema kaitsja ja prokurör on kokkuleppe sõlmimisel kokku leppinud, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et see on põhjendatud. Arvestades asjaolu, et süüdlane elatub juhutöödest, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane, mistõttu on KrMS § 180 lg 3 kohaldamine põhjendatud.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mopeed Hyosung SF50R reg märgiga 031X. Nimetatud mopeedi on S.L süütegude toimepanemiseks kasutanud korduvalt, seades sellega ohtu nii enda kui kaasliiklejate elu ja tervise. Asitõend on hoiul PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas (t lk 75). Konfiskeeritud asitõend tuleb KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras realiseerida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.