4-19-792/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-792 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus G.V-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik G.V, isikukood XXX, viimane elukoht xxx. 11.03.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000806 G.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.V on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000806 , LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 105 trahviühikut s.o. 420 eurot. Otsus jõustus 04.06.
2. Viru Maakohtu 4-16-2415 otsusega võimaldati võlgnikul rahatrahvi tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv on täismahus tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks G.V suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 370 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik G.V rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Isik on tasunud trahvisummast 50 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016000806 tasumata rahatrahvi osa summas 370 eurot asendamine. 1 Kohtuistung asja arutamiseks määrati 11.03.
3. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti G.V-le kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx. Kutse kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega, et G.V’i isa sõnade järgi elab G.V välismaal). Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40-41 nõudeid. 11.03.2019 kohtuistungile G.V ei ilmunud. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et G.V tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.V-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid G.V kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid G.V asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et G.V asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2