lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
,
S § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.I KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega T.I-le karistuseks mõistetud 1 aastast 3 kuust vangistusest ja T.I-le 2 28.06.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1-st (ühest) aastast vangistusest ja liitkaristuseks T.I-le mõista 1 (üks)aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 1-st aastast 10-st kuust vangistusest arvata maha Tartu Maakohtu 28.06.2011.a kohtuotsuse järgi ajavahemikus 15.04.2012 – 17.06.2012.a ära kantud 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust, karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 aasta 7 kuu 27 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.06.2012.a. Tühistada T.I suhtes Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja määrusega (kohtunik Peet Teidearu) kriminaalasjas nr 1-11-11207 kohaldatud tagaotsimine. Teavitada võimalikult kiiresti Lõuna prefektuuri tagaotsimise tühistamisest ja sellest, et T.I ei ole vaja kohtuniku juurde küsitlemisele toimetada. Tõkend vahistamine tühistada T.I suhtes kohtuotsuse jõustumisest, mil T.I jätkab vanglas jõustunud kohtuotsuse alusel reaalse vanglakaristuse kandmist.
p 4 alusel, lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning T.I suhtes 28.06.2011.a tehtud süüdimõistvast Tartu Maakohtu kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-11-6558, jätta käesoleva kohtuotsusega sundraha T.I-lt välja mõistmata.
lg 1 alusel välja mõista T.I-lt riigituludesse menetluskuludena: • 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,43,61-62;
lg 1 p 4), • 211 eurot 18 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,57;
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-11-13699, menetluskulu 18.06.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. T.I kaitsja advokaat Roman Levini taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Advocatus kasuks 211 eurot 18 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 35,20 2 3 eurot) advokaat Roman Levini süüdistatav T.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) T.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt vargusi toime pannud, 26.04.2011 kella 02:00 ja 03:00 vahel varastas Tartus Ropka tänaval avalikult kuid vägivalda kasutamata S.H. ´ilt viimasele kuuluva mobiiltelefoni №kia 2680 väärtusega 32 eurot. Sellega T.I pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt T.I süüdistatakse veel selles, et tema 26.04.2011 kella 02:00 ja 03:00 vahel grupis koos K.L ning T.O-ga, Tartus Ropka tänava lähedal asuva raudtee juures kasutas tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda S.H. ´i suhtes, mis seisnes selles, et T.O lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu kätt ning seejärel T.O grupis koos T.I ja K.L-iga lõid kätega mitmel korral kannatanule keha- ja peapiirkonda. Sellise tegevusega tekitas T.I grupis koos T.O ja K.L-iga S.H. ile füüsilist valu ning tervisekahjustusi. 3 4 Sellega T.I pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tekitatud on füüsiline ja varaline kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.I-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.I-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel liita käesolevate kuritegude eest mõistetavale liitkaristusele osaliselt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.06.2011.a. otsusega mõistetud 1.a.vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Tartu Maakohtu 28.06.2011.a. otsuse järgi ärakantud karistus 2 kuud ja 3 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda T.I alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 18.06.2012.a. Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.