lg 2 p 4,7,8 järgi, Roman Smirnovi süüdistuses
, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja R.L üüdistuses
lg 2 p 5,7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk B.U, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi haridus, emakeel- vene keel, töökoht puudub , elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:
07.12.2007 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud; 9. 26.01.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi
Karistuse kandmise algus 07.12.2011 Tõkendit ei ole kohaldatud. Roman Smirnov, isikukood 37704192229, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
03.04.2006 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 2 aastat; 7. 15.06.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8, § 121 järgi
Viru Maakohtu 05.06.2012 määrusega asendati rahaline karistus vangistusega 23 päeva. Karistus kantud. Viibis vahi all 18.07.2011-19.07.2011, 27.05.2012-26.11.
28.06.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4§ 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1 järgi
MS § 238 lg 2,
02.12.2010 Viru Maakohtu poolt
Karistus loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. Viibis vahi all 04.06.2011-06.06.2011, 18.03.2012-20.03.2012, 22.09.2012, 29.09.2012-30.09.
Mõista ka ristuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu 26.01.2012 kohtuotsust, millega karistati vangistusega 2 aastat 2 kuud 21 päeva, mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 21 päeva. Karistuse kandmise algus – 07.12.2011 Valida B.U-le tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. ROMAN SMIRNOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. ROMAN SMIRNOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Juhindudes
mõistetud karistust pöörata kohesele täitmisele vangistus 6 (kuus) kuud 2 päeva ning vangistuse osa 11 (üksteist) kuud 28 päeva mitte pöörata täitmisele, kui Roman Smirnov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 19.02.2013.
lg 1 p 1 -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Roman Smirnovi käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
eelvangistus 18.07.2011 kuni 19.07.2011 ning 27.05.2012 kuni 26.11.2012, kokku 6 (kuus) kuud 2 päeva arvata koheselt täitmisele pööratava karistuse hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratav karistus kantuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada Roman Smirnovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. R.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 02.12. 2010 kohtuotsusega mõistetud 30- päevase vangisatusega ning mõosta liitkaristuseks 30 päeva vangistust. Lugeda karistus kantuks. R.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.201106.06.2011, 22.09.2012, 29.09.2012-30.09.2012, kokku 9 päeva. Kandmisele kuulub lõplikult 9 (üheksa) kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.10.
Süüdistatav Roman Smirnov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 17.06.2010 kella 17 paiku Kohtla-Järvel xxx lõi vähemalt kaks korda rusikaga vastu nägu ja keha J. A., millega tekitas kannatanule valu. Sellega Roman Smirnov pani toime teise inimese peksmise so kuriteo
Roman Smirnov, olles 15.06.2009 Viru Maakohtu poolt karistatud
lg 2 p 7, 8 järgi, koos R.L-iga 17.07.2011 sisenesid akna ja uste lõhkumise teel xxx vallas xxx küla 61 asuvasse majja, kust varastasid kaablid maksumusega 100 eurot, reoveepumba maksumusega 170 eurot 2 akutrelli maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri maksumusega 100 eurot, 2 kirvest maksumusega 120 eurot, pneumaatilise püssi maksumusega 20 eurot, täägi 180 eurot, kodukino Samsung maksumusega 180 eurot, televiisori maksumusega 60 eurot, muusikakeskuse maksumusega 180 eurot, survepesuri maksumusega 400 eurot. Uste taastamine 180 eurot. Kõrvalhoonetest varastasid vanametalli, mis väärtust omaniku jaoks ei oma. Varastatud esemed paigutasid hoovil seisnud sõidukisse xxx reg nr xxx ja lahkusid sündmuskohalt. Sõiduki taastamise kulud 850 eurot. Kokku tekitasid A. T.le kahju summas 2740 eurot. Roman Smirnov ja tuvastamata isik sisenesid 10.05.2011 kella 16 paiku Kohtla-Järvel xxx, kus tuvastamata isik lõi vähemalt viiel korral rusikatega ja jalgadega pea ja keha piirkonda N. I. , samuti lõi rusikaga pea piirkonda V. I. t, misjärel tuvastamata isik omastasid kannatanu I. kõrvarõngad maksumusega 120 eurot ja sõrmuse maksumusega 200 eurot ning Romanb Smirnov ja tuvastamata isik omastasid kannatanute muu vara: N. I. ID kaardi maksumusega 38 eurot, kredittkaardid maksumusega 5 eurot, erinevate poodide klindikaardid maksumusega 10 eurot, sularaha 900 vene rubla, magnetofon Philips maksumusega 40 eurot, raadio maksumusega 20 eurot, telefoni Ericson maksumusega 225 eurot, telefon №kia maksumusega 128 eurot, videomaki maksumusega 192 eurot, saumikseri maksumusega 25 eurot, vererõhumõõtmise aparaadid maksumusega 65 eurot, lauatelefoni maksumusega 12 eurot, elketrimasin toppide eemaldamiseks maksumusega 9 eurot, lühtri maksumusega 38 eurot, masaažiaparaat maksumusega 11 eurot, teleripuldi maksumusega 11.50 eurot, VW varuvõtmed maksumusega 50 eurot, kella maksumusega 20 eurot, fööni maksumusega 10 eurot, korvi maksumusega 5 eurot, kaks fööni maksumusega 27 eurot, kasuka maksumusega 385 eurot, kasukas maksumusega 1800 eurot, kasukas maksumusega 200 eurot, kaks laadijat 1p eurot, 2 rihma maksumusega 10 eurot, kohviserviisi maksumusega 30 eurot, välipudel 10 eurot, pediküürikomplekt 10 eurot, konn müntidega 27 eurot, romb 6 eurot, indiaanlase kuju 4 eurot, aljonuška patsiga 6 eurot, kujud 7 eurot, kann 3 eurot, parfüüm 47 eurot, parfüüm 20 eurot, parfüüm 25 eurot, puhastusvahendid (kodukeemia) maksumusega 38 eurot, lilled pottides 9 eurot, kreemid maksumusega 112 eurot, lõhnaõli 5.90 eurot, päikseprillid 7 eurot, kommid 17 eurot, küünal 2 eurot, sussid 2 paari 5 eurot, sussid 25 eurot, termoskruus 12 eurot, vaagen 13 eurot, küünlajalg 27 eurot, küünlad 25 eurot, söögiriistade komplekt 25 eurot, käärid 1.60 eurot, vaasid 30 eurot, lõhutud kristallnõud 50 eurot, kotid 37 eurot, õli 4 eurot, kosmeetika 24 eurot, kreemid 69 eurot, salvrätikud 5 eurot, habemeajamisvaht 2.50 eurot, deodorant 2 eurot, kokku kahju 4411,60 eurot. Roman Smirnov ja B.U 11.05.2011 xxx V. I. juuresolekul varastasid digiboksi maksumusega 100 eurot ja DVD. Sellega Roman Smirnov pani toime võõra vallasasja äravõtmise sellebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega s.o
R.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema ja tuvastamata isik 19.08.2010 sisenesid võtme sobitamise teel xxx, kust varastas leivaahju maksumusega 1300 krooni ehk 83.09 eurot, mikrolaineahju 1000 krooni ehk 63.91 eurot, automaki 3000 krooni ehk 191.74 eurot, kodukino 1100 krooni ehk 70.30 eurot,laudlina 100 krooni ehk 6.31 eurot, sõidukite xxx reg nr xxx ja xxx reg nr xxx registreerimistunnistused ja juhiloa V. K. nimele, millega tekitas kahju V. K.ile 415.35 eurot. R.L ajavahemikus 06.11.2010 kuni 07.11.2010 kell 11 tungis aiavõrgu eemaldamise teel xxx hoovi, kus võttis alumiiniumpaadi maksumusega 3000 krooni ehk 191.74 eurot, tekitades kahju E. M.ile 3000 krooni ehk 191.74 eurot. R.L 15.04.2011 lõhkus kiviga xxx juurde pargitud sõiduki xxx reg nr xxx akna ja võttis sülarvuti Asus maksumusega 450 eurot, rahakoti maksumusega 20 eurot, milles idkaart maksumusega 20 eurot ja pangakaardid maksumusega 10 eurot, raamatukogu raamatu maksumusega 15 eurot, sõiduki registreerimistunnistuse maksumusega 20 eurot, kokku vara summale 535 eurot , lisaks sõiduki klaasi vahetuse 320 eurot, seega kokku tekitas K. V.ile kahju 855 eurot. R.L 04.06.2011 tuli xxx asuva xxx kauplusse xxx, võttis riiulilt kommikarbi Geisha maksumusega 4.57 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud. R.L ja Roman Smirnov 17.07.2011 sisenesid akna ja uste lõhkumise teel xxx vallas xxx küla 61 asuvasse majja, kust varastasid kaablid maksumusega 100 eurot, reoveepumba maksumusega 170 eurot 2 akutrelli maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri maksumusega 100 eurot, 2 kirvest maksumusega 120 eurot, pneumaatilise püssi maksumusega 20 eurot, täägi 180 eurot, kodukino Samsung maksumusega 180 eurot, televiisori maksumusega 60 eurot, muusikakeskuse maksumusega 180 eurot, survepesuri maksumusega 400 eurot. Uste taastamine 180 eurot. Kõrvalhoonetest varastasid vanametalli, mis väärtust omaniku jaoks ei oma. Varastatud esemed paigutasid hoovil seisnud sõidukisse xxx reg nr xxx ja lahkusid sündmuskohalt. Sõiduki taastamise kulud 850 eurot. Kokku tekitasid A. T.le kahju summas 2740 eurot. R.L 18.03.2012 kella 21.55 paiku tuli Kohtla- Järvel xxx asuvasse kauplusse xxx, võttis kaks saiakest maskumusega 0.84 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud. R.L 23.07.2012 kella 05.50 paiku Jõhvis xxx juurde pargitud xxx kuuluva sõiduki xxx reg nr xxx kütusepaagi korgi eemaldamise teel varastas kütust 200 liitrit maksumusega 165 eurot. R.L 21.09.2012 kella 22.40 paiku tuli xxx asuvasse kauplusse xxx, võttis riiulist kalatooteid maksumusega 46.33 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud. R.L 29.09.2012 kella 14.30 paiku tuli xxx asuva xxx kauplusse „xxx“, võttis riiulilt 6 pakki Eesti Juustu maksumusega 4.88 eurot pakk kogu maksumusega 29.28 eurot, 2 pakki suitsu NEXT maksumusega 2.35 eurot pakk kogumaksumusega 4.70 eurot ehk kauba maksumusega 33.98 eurot ja möödus kassast, tasumata kauba eest, misjärel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on omanikule tagastatud. R.L 16.10.2012 xxx asuvas baaris xxx baaritöötaja N. I. nähes haaras kassaaparaadi Sharp maksumusega 220 eurot, milles aularaha 100 eurot põgenes varastatuga, tekitades xxxle kahju 320 eurot. Sellega R.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s.o
Süüdistatav ad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäi d kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ör karistada B.U
Juhindudes
lg 1 arvestades Viru Maakohtu 26.01.2012 otsust, millega karistati vangistusega 2 aastat 2 kuud 21 päeva, mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistada vangistusega 2 aastat 3 kuud 21 päeva. Karistuse algus 07.12.2011. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Välja mõista V. I. kasuks 100 eurot (Swedbank xxx). Roman Smirnovi
järgi 2 kuulise vangistusega ja
Juhindudes
mõista liitkaristuse, lugede kergem karistus kaetuks raskeimaga ning karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud. Juhindudes
mõistetud karistust pöörata kohesele tätimisele vangistus 6 kuud 2 päeva ning vangistuse osa 11 kuud 28 päeva mitte pöörata täitmisele, kui Roman Smirnov katseajal 2 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Juhindudes
eelvangistus 18.07.2011 kuni 19.07.2011 ning 27.05.2012 kuni 26.11.2012 (kokku 6 kuud 2 päeva) arvata koheselt täitmisele pööratava karistuse hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratav karistus kantuks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A. T esitas hagi 2740 eurot. Välja mõista A. T kasuks 2740 eurot (Swedbank xxx) V. I. esitas hagi summas 4511.60 eurot Välja mõista V. I. kasuks 4511.60 eurot (Swedbank xxx) R.L
lg 2 p 7,8 järgi enne 02.12.2010 kohtuotsust toimepandud kahe episoodi eest – 30 päeva vangistust ja
lg 1 alusel lugeda kaetuks Viruy Maakohtu 01.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistusega 30 päeva vangistust ja lugeda see karistus kantuks.
Juhindudes
eelvangistus 04.06.2011 kuni 06.06.2011 (3 päeva), 18.03.2012 kuni 20.03.2012 (3 päeva), 22.09.2012 kuni 22.09.2012 (1 päev), 29.09.2012 kuni 30.09.2012 (2 päeva), kõik kokku 9 päeva, arvata karistuaja hulka ja karistada vangistusega 9 kuud 21 päeva. Karistuse alguseks lugeda 17.10.2012. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: V. K. esitas hagi 415.35 eurot. Välja mõista V. K. kasuks 415.35 eurot. E. M. esitas hagi 131.74 eurot. Välja mõista E. M. kasuks 131.74 eurot (Swedbank xxx) K. V. esitas hagi 855 eurot. Välja mõista K. V. kasuks 855 eurot (Swedbank xxx) A. Tooming esitas hagi 2740 eurot. Välja mõista A. Tooming kasuks 2740 eurot (Swedbank xxx) xxx esindaja O. B. esitas hagi 320 eurot. Välja mõista xxx kausks 320 eurot (Krediidipank xxx) Asitõendid: 9 kanistrit, voolik, voolik, kilekott, DNA proovid, mis asuvad Ida Prefektuuris hoiul, hävitada (lk 102, 131 asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt) Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.U tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi, Roman Smirnov
, § 199 lgj2 p 4,7,8 ja ärgi R.L
Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Menetluskulud jätta tuleb B.U , Roman Smirnovi ja R.L kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu. B.U ja R.L võib takistada resotsialiseerumist vabaduses ja Roman Smirnov ei tööta ja tal puudub sissetulek. Lubada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.