1 Väärteoasi nr 4-19-373 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-373 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus R.P ’ile väärteoasjas nr: 2590,17,000551 asenduskaristuse kohaldamiseks RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 P ärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 23.01.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,000551 R.P ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 23.01.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega R.P-le väärteoasjas nr: 2590,17,000551 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,000551 määrati R.P-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.05.2017. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ja seda ei ole tasutud täitemenetluse käigus. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja 2 TMS § 201 lg-st 1, palub kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr : 2590,17,000551 rahatrahvi maksmata summa asendamise arestiga. Taotlusele on lisatud dokument, millega Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on 05.12.2018 täitetoimingust teatanud võlgnikule R.P-le. Muu hulgas nähtub dokumendist, et kohtutäitur teavitab võlgnikku temale kuuluva kinnisvara arestimise ja arestitavast varast fotopiltide tegemise aegadest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Käesoleval juhul ei nähtu kohtule esitatud taotlusest ega sellele lisadest, et kohtutäitur oleks teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Taotlusele lisatud dokumendist nähtub, et võlgnikul on kinnisvara, millele pööratakse täiteasjades nr 042/2017/1369 ja nr 042/2015/1178 sissenõue. Täiteasi nr 042/2017/1369 on võlgniku R.P suhtes algatatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.05.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr: 2590,17,000551 alusel. Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 23.01.2019 taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 03.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,000551 R.P-le KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.