1-16-8279/10

(16233000040)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen, Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi E.Z süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav E.Z Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx, xxx Varasem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 11.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 334 lg 1 järgi ning KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 10 päeva § 320 lg 1 järgi, Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada E.Z süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-16-8279 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Katseaja algus – 08.11.

1. Mõista E.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulu : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et E.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075511 ning selgitus „E.Z , 1-16-8279 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.Z süüdistatakse selles, et tema 23.08.2015 kell 19.40-20.20 Narvas, Tallinna mnt. 59 tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas nr 15233001181 ning olles hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis teadvalt valeütlusi sellest, et 23.08.2015 ajavahemikul kell 11.00-17.50 oli koos xxx K L Narvas, Pähklimäe kandis, kus koos tarbiti alkoholi, pärast seda läks E.Z koju xxx asuvasse korterisse, kus leidis K L, kellel oli rinnus noahaav. Kriminaalmenetluse käigus aga oli tehtud kindlaks, et 23.08.2015 terve päev E.Z ja K L olid xxx asuvas korteris, kus kella 18.00 paiku K L tekitas raskeid kehavigastusi K L ja saadud vigastuste tõtu K L suri. Oma tahtliku tegevusega pani E.Z toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Vastavalt E.Z , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 26.09.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus E.Z-ile karistuseks 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui E.Z katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama 2 1-16-8279 kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 aasta ja 3 kuud. Kohtuistungil E.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3