← Eesti

1-16-8196/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2016 Rapla Kohtuistungi aeg 26.september 2016 Kriminaalasja number 1-16-8196 Kriminaalasi G.A süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav G.A isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, ei tööta, viimati kriminaalkorras karistatud 30.01.2014 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 190 päevamäära, elukoht: xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.A kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaksteist

(12)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.-26.september 2016 lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.A ühe
(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista G.A-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja sõidukulud 18 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 370.50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Osamaksed 30.88 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700068609 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-8196. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu G.A süüdistatakse selles, et ta juhtis juhtimisõiguseta 25.09.2016 kella 14:36 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Kaereperes Staadioni tn 2 juures sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt väljahingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,34 milligrammi alkoholi. Seega, juhtides mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta ja rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, pani G.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistliku ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 12 kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele ühe
(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.A-le tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.