kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav H.B § 329 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 31.05.2016 Viru Maakohtu otsusega
järgi ning
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2016 Kaitsja Süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON Tunnistada H.B süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 25.06.2016, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista H.B-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud ja 28 1 1-16-8549 päeva vangistust) ning mõista H.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada H.B-le mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 237 (kahesaja kolmekümne seitsme) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada H.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot ja 72 senti. Määrata, et H.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus t 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700076442 ning selgitus „H.B, 1-16-8549, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-16-8549 H.B isikuna, kellelt oli 31.05.2016 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3736 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, e. 16.06.2016.a kuni 15.08.2016.a, ei täitnud jõustunud ja 17.06.2016 täitmisele pööratud kohtuotsust ja 25.06.2016 kella 11.15 paiku Narva-Jõesuus, Vabaduse tänaval juhtis sõiduautot Ford Focus registreerimisnumbriga xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud. Oma tegudega pani H.B toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so
Kooskõlas H.B, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 03.10.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.B-le karistuseks
Vastavalt
1 päev ja määrata karistuseks 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Vastavalt
lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud ja 28 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 3 asendada määratud vangistus üdkasuliku tööga 237 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 8 kuud. Vastavalt
lg 4 peab H.B üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.B-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 156,72 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil H.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 3 1-16-8549 /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.