1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7688 (14240103586) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.R Kar

S § 121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1) järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.R ei pane ühe aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Z.R katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Z.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 09.09.2016.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.R-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 188,40 (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 833,40 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 69,45 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700063604 ning selgitus: „Z.R , 1-16-7688, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Z.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos A L põhjustasid A G järjepidevalt füüsilist valu ja tervisekahjustusi, mis seisnes selles, et 31.08.2014 peale kella 03.00 lõi Z.R xxxx A G ühe korra rusikas käega vastu nägu, seejärel lõi Z.R koos A L korduvalt käte ja jalgadega A. G pea ja ülakeha piirkonda. 3 Seega Z.R, kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 on antud süütegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada Z.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav Z.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 188,40 eurot.

Kokkuleppe kohaselt Z.R taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 833,40 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 69,45 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik