¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-17-2538 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2538
lg 4 kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav D.D elukoht XXXXXXXXXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus keevitaja XXXXXXX kriminaalkorras karistamata (kehtivuse kaotanud) 31.10.2016 - 01.11.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.D 31.10.2016 - 01.11.2016.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab:
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, jätta kaitsja sõidukulu 64.80€ riigi kanda.
lg 1,3 alusel välja mõista D.D-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 777 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 56-58;
lg 1 p 4), • 705 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, arvestades D.D varalist seisundit – puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulekuks olev töötasu on 400-500€, millest tuleb täita laste ülalpidamiskohustust 250€ kuus, mida peetakse kinni tööandja kaudu, võimaldada D.D tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 777 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 64 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700022149 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-2538, menetluskulu 28.03.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 2 Kõnesalvestis DVD-R plaadil (lk 59, asitõendi vaatlusprotokoll lk 22-24) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanule Ü.H.le (elukoha aadress lk 50). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) D.D (D.D) süüdistatakse selles, et tema 30.10.2016.a kella 18.27 paiku Tartus Kastani XXXXX korteris tekkinud konflikti käigus, kus D.D ja kannatanu Ü.H. tarbisid ühiselt alkoholi, lõi D.D kannatanu Ü.H.t ühel korral rusikaga peapiirkonda, tekitades kannatanu Ü.H.le füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: ajuvapustuse, pea pindmiseid hulgivigastusi, näokolju vasaku poole kontusiooni, huule lahtise haava. Seega D.D, teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on põhjustatud füüsiline valu ja tervisekahjustus. Menetluskulud: 1)
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: D.D-le 10.03.2017 kokkulepemenetluses läbirääkimistel osutatud õigusabi eest Anu Vildi poolt 136.80 eurot. 2) Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017 - 470x2,5= 1175 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017 - 470x1,5=705 eurot). Asitõendid: 30.10.2016 kõnesalvestus hädaabinumbrile CD plaadil. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada D.D KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 31.10.-01.11.2016 s.o 2 päeva ja ära kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui D.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel välja mõista D.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 777 eurot: kaitsjatasu prokuratuuris toimingute eest 72 eurot ja sundraha 705 eurot. Kaitsjatasust 64.80 eurot sõidukulud jätta riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulekuks on töötasu 400-500 eurot, omab laste ülalpidamiskohustust 250 eurot kuus, mida maksab tööandja kaudu), määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. D.D-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
,
lg 2 ja
D.D ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.