Obsah (4)

§ 121§ 74§ 65§ 75

1-17-3057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3057 (16257000221) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Vandeadvokaat Janek Valdma U.P - elukoht *, isikukood *, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, telefon * (ema telefon *) e-post: kainestusmaja@hot.ee, karistatud: 16.12.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

lg 1, § 263 lg 1 p 1, § 274 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, millest kohesele ärakandmisele määrati 1 kuu vangistust, mis on kantud 23.02.2017 ning 10 kuud 26 päeva vangistusest vabastati tingimisi

§ 74alusel katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 4 korda.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista U.P

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel, lugedes mõistetud 8-kuulise vangistuse kaetuks U.P `le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.12.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, mõista U.P-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 3.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha 16.12.2016.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse järgi ärakantud 1 kuu 4 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4. Vastavalt

§ 74

, 75 jätta ärakandmata vangistus U.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva ei pöörata täitmisele kui U.P 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-17-3057 5. Määrata U.P katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p 2, 21 tulenevaid kohustusi: 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7.mitte tarvitama alkoholi; 5.8.mitte omandama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 03.04.2017. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 7. Kui U.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada U.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista U.P ’alt riigi tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 44 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700023180 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-3057, menetluskulu, U.P/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas eurot senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 09.mai 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 9.kuupäevaks. Osamakse suurus 21,12 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
3. Saata otsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 1-17-3057 Süüdistus U.P’a süüdistatakse selles, et tema alaealisena ja alkoholijoobes olles ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, viibides ööl vastu 19.06.2016 kella 05.00 ajal Haapsalu linnas * garaažiühistus asuvas O J S kasutuses olevas garaažis, kus tungis isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus kallale M K`ile, keda peksis rusikas käega näo ja pea piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu M K füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – hematoomi vasaku põsesarna piirkonnas, lahtise haava kukla piirkonnas ja lahtise haava vasaku kõrva piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega U.P, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.P ’ale nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks U.P-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.12.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust. Liitkaristusest arvata maha 16.12.2016.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse järgi täielikult ärakantud 1 kuu 4 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub seega 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

ja

§ 75

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et U.P kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et U.P on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et U.P on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 10/. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.P süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud kannatanu M.K´ile 19.06.2016 tekitatud tervisekahjustuste tõttu raviteenuste arveid kokku 148,79 eurot /tl 13/. Otsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Tõkend - U.P suhtes on käesolevas kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 56/. Tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 1-17-3057 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5x470=705 eurot). Kuna U.P-le mõistetakse karistus

§ 65

lg 1 alusel ehk enne viimase kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuriteo eest, siis ei kuulu temalt käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Janek Valdma U.P kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 96,72 eurot /tl 47-50/, 24 eurot /tl 57-59/, 72 eurot /tl 102-105/ ja kohtumenetluses 60,72 eurot, kokku 253,44 eurot. U.P on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab U.P taotluse menetluskulude ositi tasumiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4