← Eesti

1-13-9655/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 9655 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kairi Kaldoja osavõ

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: N.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 05.10.2013 kella 01.45 ajal Oblika tee 80 asuva maja juures mootorsõidukit BMW reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, lõplik näit 0,91 mg/l ), millega rikkus § 69 lg. 4 p. 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega oma käitumisega rikkus LS § 69 lg. 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega N.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse

§ 424

järgi 2 kuu vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2013 s.o. 1 päev karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 73lg.

1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg.

1 p. 3 alusel võtta N.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179; § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada N.T

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

§ 73lg.

1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui N.T ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2013 s.o. 1 ( üks ) päev. 2

§ 50lg.

1 p. 1 alusel N.T-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks ) kuuks LS § 127 alusel N.T kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista N.T-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse. Välja mõista N.T-lt kaitsjatasu 48.00 eurot. 4 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud rahalised nõuded tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot kuus ja nõuded lõplikult tasuda 01. aprilliks 2014 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.