← Eesti

1-15-8082/5

1-15-8082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-8082 (152780009

kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav N.I Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.07.

  1. a kuni 08.07.
  2. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON § 199 lg 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada N.I

§ 199

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. 1

(3)järgi Menetluskulud Välja mõista N.I-lt 180.- (ükssada kaheksakümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-8082 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab N.I võttis 22.05.
  4. a kella 15.00 paiku XXX korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.N. tahvelarvuti Galaxy koos ümbrisega väärtusega 250 eurot. Sellega pani N.I toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

ituseks 1 kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

(3)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 657.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud N.I kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 180.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.