KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 10918 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Rai
§ 424järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav E.B (sünd.
03.04.1972), Vene kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, karistusregistrisse kandmata. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada E.B
§ 424
järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 27.
-28.12.2015 (2 päeva) karistusaja hulka ja E.B jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Tõkend tühistada, E.B vabastada kohtusaalist. Katseaja alguseks lugeda 28.12.
- MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista E.B-lt välja menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista E.B-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks välja 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava E.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. E.B tasuda menetluskulud kokku summas 389,70 (kolmsada kaheksakümmend üheksa eurot, 70 senti) ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700093536 ning selgitus: nimi, nr 1-15-10918 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS E.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARAF-0024 mõõtetulemus 1,09 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus) juhtis 27.12.2015 kell 16.58 Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt xxxx. km-l sõiduautot Peugeot Partner reg nr xxxx. Seega E.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.B-le mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi kolm kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 27.
-28.12.2015 (2 päeva) karistusaja hulka ja kanda jääb 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aasta. Süüdistatav E.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.Buleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3