← Eesti

4-18-2335/8

4-18-2305 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-2305 (233016000180, 233016002114, 233015003226) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus U.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik võlgnik: U.A isikukood XXX ; elukoht xxx RESOLUTSIOON J uhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg- st 3, maakohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2018 ja 30.04.2018 taotlus ed asendada U.A -le määratud alljärgnevad rahatrahv arestiga: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016000180 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot , asendamine 2 (kahe) päeva arestiga; Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.05.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016002114 määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot , asendamine 3 (kolme) päeva arestiga; Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003226 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot , asendamine 2 (kahe) päeva arestiga . M äärus edastada U.A-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. U.A karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.01.2016 väärteomenetluse otsusega nr 233016000180 LS § 20 7 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 1

(2)4-18-2305 Samuti karistati U.A Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.05.2016 väärteomenetluse otsusega nr 233016002114 LS § 207 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Lisaks karistati U.A Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2015 väärteomenetluse otsusega nr 233015003226 LKindlS § 81 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
  1. 28.04.2018 ja 30.04.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 280 eurot. Kuna U .A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr 233016000180 alusel 07.03.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest 30.11.2016 täitemenetluse lõpetamise otsusega, kuna Viru Maakohtu 25.11.2016 ko htumääruse nr 2-16-13020 alusel kuulutati välja U.A pankrot. Kohtutäitur Natalja Malahhova alustas kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr 233016002114 alusel 21.06.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest 07.12.2016 täitemenetluse lõpetamise otsusega . Kohtutäitur Kristel Maalman alustas kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi nr 233015003226 alusel 04.08.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest 02.12.2016 täitemenetluse lõpetamise otsusega. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 ja § 51 lg 2 palub Politsei - ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233016000180 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot asendamine arestiga ; väärteoasjas nr 233016002114 rahatrahvi 3 0 trahviühikut, s.o summas 120 eurot asendamine arestiga ja väärteoasjas nr 233015003226 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot asendamine arestiga.
  2. Kohus määras asja arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajas 08.05.2018 toimuvale kohtuistungil e. Enne kohtuistungi algust teavitas U .A maakohut nõud e täies ulatuses tasumisest, esitades tasumist kinnitavad maksekorraldused. Politsei- ja Piirivalveameti esindaja esitas 09.05.2018 maakohtule kinnituse , et nende nõuded on tasutud täies ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
  4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd U.A-le väärte oasjas nr 233016000180, 233016002114 ja 233015003226 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.A-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.