← Eesti

4-18-1354/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. mail 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1354 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei

§ 72lg 1 ja 2 alusel U.L-ile Lõuna prefektuuri 24.05.2016.

a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004605 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 500 eurot, s.o 125 trahviühikut, 12 (kaheteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

  1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  3. Määruse koopia saata U.L-ile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas U.L-i 24.05.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004605 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 09.06.
  5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.03.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 23.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 13.02.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 500 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas U.L, et ta ei ole saanud trahvi tasuda, kuna sissetulek ei ole piisav olnud, rahalisi kohustusi on ca 17 000 eurot. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. U.L ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 24.05.2016. a karistamisotsusega määratud 125 trahviühiku suurust trahvi 500 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et U.L-ile Lõuna prefektuuri 24.05.2016. a otsusega määratud rahatrahv 500 eurot, millele vastab 125 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks U.L-i asendusaresti pikkuseks 12 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb U.L teha asenduskaristusena 12 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus U.L-ile üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.