Obsah (10)

§ 199§ 200§ 424§ 64§ 65§ 50§ 263§ 73§ 68§ 74

Kriminaalasi 1-09-8255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-8255 Kohtukoossei

§ 199

lg.2 p.7 ja § 424 järgi; T.H süüdistuses

§ 199

lg.2 p.5; § 200 lg.2 p.7; § 263 p.1,4; O.O süüdistuses

§ 200

lg.2 p.4, 7 järgi ja Alexander Lesonen'i süüdistuses

§ 199lg.2 p.4, 7 ja § 200 lg.1 järgi.

Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav N.N , isikukood: XXX; kodakondsuseta, elukoht: xxx; põhiharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 05.12.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 k katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. 01.12.2008.a määrusega pikendati katseaeg 6 kuu võrra. Karistusest on kandmata 1 kuu ja 28 päeva .Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.H , isikukood XXX; kodakondsuseta; elukoht: xxx; viibib vanglas; keskharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata.Tõkend – vahistamine O.O , isikukood: XXX; kodakondsus määratlemata, elukoht: xxx; põhiharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati 27.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200lg.2 p.7 alusel - mõisteti 3a 6k vangistust.

Tingimisi enne tähtaega vabastamine Harju Maakohtu 28.09.2007.a. määrusega, katseajaga kuni 04.11.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Alexander Lesonen, isikukood: 38507052217; VF kodakondsusega, elukoht: xxx; viibib vanglas; keskharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: U C OÜ, tööline; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 14.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,8- 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi, katseajaga 1 a 8 k.

Tõkend – vahistamine Kaitsjad Toomas Pilt, Eva Tibar, Juho-Enn Aule Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.N

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada N.N

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg.1 alusel üksikkaristusest rakseima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada karistus 05.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi põhjal mõista 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50

lg.1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg. Süüdi tunnistada T.H

§ 200lg.2 p.4,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.

Süüdi tunnistada T.H

§ 199lg.2 p.4,5 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada T.H

§ 263

p.1,4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg.1 alusel üksikkaristusest rakseima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 3 kuud vangistust. 2

§ 73

sätete alusel määrata, et mõistetud karistusest 6 (kuus) kuud vangistust kantakse kohe ära, 3 aasta ja 9 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 15.10.2008.a.

kuni 15.10.2008.a, s.o 1 päev ning kohesele kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 07.05.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada O.O

§ 200

lg.2 p.4,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg.1 ja lg.2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; - mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - hüvitama katseaja algusest 2 (kahe) aasta jooksul NS tekitatud kahju summas 3650.00 krooni. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 15.10.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Alexander Lesonen

§ 200lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada Alexander Lesonen

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg.1 alusel üksikkaristusest rakseima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kohesele kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 18.12.2008.a. 3

§ 74

sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest 11 (üksteist) kuud kantakse kohe ära, 2 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas xxx; - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; - mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - hüvitama VS tekitatud kahju 8650.00 krooni hiljemalt

1. jaanuariks 2012.a. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Tõkend – vahistamine – tühistada karistuse ärakandmisel. Rahuldada tsiviilhagi ja mõista välja T.H-lt ja O.O-lt solidaarselt NSkasuks 3650.00 krooni. Rahuldada tsiviilhagid ja mõista T.H-lt välja: S A ’i kasuks 325.00 krooni; K K ’i kasuks 1400.00 krooni. Asitõendid: CD plaadid – jätta kriminaalasja materjalide juurde Hõbedast kaelakett – asub hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris - tagastada VS’ile. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3422.40 krooni ja ekspertiisi kulud 420.00 krooni riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista T.H-lt riigituludesse menetluskulud: esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista O.O-lt riigituludesse menetluskulud: esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1526.40 krooni riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista Alexander Lesonen'ilt riigituludesse menetluskulud: esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2938.50 krooni riigi kanda. 4 Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-09-8255, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : N.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 05.12.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest juhtis taas mootorsõidukit sõiduautot Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX15.09.2008.a kl 9.45 ajal Tallinnas Soo tänaval, liikudes Tööstuse tn suunas, olles fentonüüli tarbimisest põhjustatud narkojoobes. Oma tegevusega pani N.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 04.07.2008.a varahommikul Tallinnas Mustamäel, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Alexander Lesonen'iga, võõra asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seejärel kui nende juhututtav VS väljus A.Lesoneni ja N.N-i kasutuses olnud sõiduautost Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, jättes maha mobiiltelefoni №kia 2670 väärtusega 1000.- krooni, 150 krooni sularaha ja Hansapanga deebetkaardi, sõitis N.N koos A.Lesoneniga koheselt minema, lõpetades selliselt kanatanu valdust asjade üle ning seejärel koos Alexander Lesoneniga võttis 04.07.2008.a Tallinnas Endla 43 asuva Statoil teenindusjaama juures olevast Hansapanga sularahaautomaadist varastatud pangakaardi kasutamise teel VS pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXXX 8500.00 krooni sularaha (kl 07.38 1000.00 krooni, kl 07.38 5000.00 krooni, kl 07.39 1000.00 krooni, kl 07.39 1000.00 krooni, kl 07.40 500.00 krooni) tekitades VS'le varalist kahju kokku 9650.00 krooni. Oma tegevusega pani N.N toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.o

§ 199

lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo T.H süüdistatakse selles, et tema 02.10.2008.a. kl 01.00 ajal Tallinnas Sõle 61 maja juures ühines T.H-le varem tundmatu VS’i peksmisega ning koos tuvastamata isikute ja Alexander Lesonen’iga peksis maha kukkunud kannatanut käte ja jalgadega vastu pead ja keha, tekitades VS’ile valu, marrastusi ja paistetust näol. 5 Kuna T.H avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, kasutas põhjendamatult vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, tekitades valu ja tervisekahjustusi, on taoline tegevus vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani T.H toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi poolt s.o

§ 263p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 15.12.2008.a. kl 21.20 ajal Tallinnas Sõle tänaval „Lõime“ bussipeatuse juures oleva kioski taga grupis Toomas Bondarevi ja tuvastamata isikuga ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S A ’i ja seejärel, kui Toomas Bondarev lõi S A ’i pikali, jätkates tema peksmist, hoidis T.H koos tuvastamata isikuga samal ajal S A ’i kinni ja otsis tema taskuid läbi. Leides kannatanu taskust rahakoti 25.00 krooni väärtuses, milles oli SEB ja Sampo pangakaardid, ID-kaart ja sularaha 300.00 krooni, lõpetati kannatanu peksmine, võeti rahakott ära ning T.H koos T.Bondarev’i ja tuvastamata isikuga jooksis minema. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 30.04.2009.a. kella 12.00 paiku Tallinnas, Kopli 69b juures, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult O.O-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läks AS’i juurde ja nad palusid helistamiseks mobiiltelefoni. Saanud keelduva vastuse, hakkasid T.H ja O.O kannatanul käsi väänama, tekitades füüsilist valu. Olles läbiotsinud kannatanu taskud, võtsid nad ära mobiiltelefoni №kia 6220 maksumusega 3650.00 krooni, mis kuulub kannatanu ema NS. Oma tegevusega pani T.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o pani toime

§ 200lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimisi 05.05.2009.a kella 15 ajal Tallinnas, Kopli 96B juures haaras võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K K i käest avalikult, kuid vägivalda kasutamata kannatanu poolt just sularahaautomaadist välja võetud sularaha 1400.00 krooni ning põgenes. Oma sellise tegevusega T.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, see on

§ 199lg.2 p.4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alexander Lesoneni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.07.2008.a. hommikul Tallinnas Mustamäel, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult N.N-iga võõra asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seejärel kui nende juhututtav VS väljus A.Lesonen’i ja N.N-i kasutuses olnud sõiduautost Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, jättes maha mobiiltelefoni №kia 2670 väärtusega 1000.00 krooni, 150.00 krooni sularaha ja Hansapanga deebetkaardi, sõitis A.Lesonen koos N.N-iga koheselt minema, lõpetades selliselt kannatanu valdust asjade üle ning seejärel koos N.N-iga võttis 04.07.2008.a Tallinnas Endla 43 asuva Statoil teenindusjaama juures olevast Hansapanga sularahaautomaadist varastatud pangakaardi kasutamise teel VSpangakontolt nr XXXXXXXXXXXXXX 8500.00 krooni sularaha (kl 07.38 1000.00 6 krooni, kl 07.38 5000.00 krooni, kl 07.39 1000.00 krooni, kl 07.39 1000.00 krooni, kl 07.40 500.00 krooni), tekitades VS'le varalist kahju kokku 9650.00 krooni. Oma tegevusega pani Alexander Lesonen toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 02.10.2008.a. kl 01.00 ajal Tallinnas Sõle 61 maja juures tekkinud tüli käigus ründas koos tuvastamata isikutega selja tagant VS'i, millest viimane kukkus, seejärel A.Lesonen koos tuvastamata isikute ja peksmisega ühinenud T.H-ga peksis maaslamavat kannatanut käte ja jalgadega vastu pead ja keha, tekitades VS’ile valu, marrastusi ja paistetust näol ning ajal, kui kannatanu ei suutnud ennast kaitsta, rebis tal kaelast hõbeketi väärtuses 3775.00 krooni ja seejärel põgenes. Oma tegevusega pani Alexander Lesonen toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o. pani toime

§ 200lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 30.04.2009.a. kella 12.00 paiku Tallinnas, Kopli 69b juures, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult T.H-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läks AS’i juurde ja nad palusid helistamiseks mobiiltelefoni. Saanud keelduva vastuse, hakkasid T.H ja O.O kannatanul käsi väänama, tekitades füüsilist valu. Olles läbiotsinud kannatanu taskud, võtsid nad ära mobiiltelefoni №kia 6220 maksumusega 3650.00 krooni, mis kuulub kannatanu ema NS. Oma tegevusega pani O.O toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o pani toime

§ 200lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: N.N tekitas VS'ele moraalset ja varalist kahju kokku 9650.00 krooni ulatuses. Mobiiltelefon 1000.00 krooni väärtuses on kannatanule tagastatud. T.H tekitas kannatanutele moraalset, füüsilist ja varalist kahju. VS’ile tekitas T.H poolt moraalne ja füüsiline kahju (valu). S A ’ile tekitas moraalset, füüsilist ja varalist kahju 325.00 krooni ulatuses. AS’ile tekitas moraalset ja füüsilist kahju (valu). NS’ale tekitati varalist kahju summas 3650.00 krooni. K K ’ile tekitas moraalset ja varalist kahju summas 1400.00 krooni. Alexander Lesonen tekitas kannatanutele moraalset, füüsilist ja varalist kahju. VS'ele tekitas Alexander Lesonen moraalset ja varalist kahju kokku 9650.00 krooni ulatuses. Mobiiltelefon 1000.00 krooni väärtuses on kannatanule tagastatud. VSile tekitas Alexander Lesonen moraalset, füüsilist ja varalist kahju 3775.00 krooni. 7 O.O tekitas AS'ile moraalset ja füüsilist kahju (valu). NSa'le tekitatas O.O varalist kahju summas 3650.00 krooni. Prokurör, süüdistatavad N.N, T.H , Alexander Lesonen ja O.O ja süüdistatavate kaitsjad sõlmisid 15.10.2009.a. toimunud kohtuistungil kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest N.N-i karistamist 2 kuulise vangistusega. §

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.N-i karistamist 3 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 1-ks aastaks.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistus 5.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi põhjal mõista 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 1-ks aastaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 1-ks aastaks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 24.02.2008 kuni 24.02.2008.a , s.o 1 päev. Vastavalt kokkuleppele

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.Hkaristamist 4 aastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.H karistamist 4 kuulise vangistusega.

§ 263

p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.H karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistusest 6 (kuus) kuud vangistust kantakse kohe ära, 3 aasta ja 9 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 15.10.2008 kuni 15.10.2008.a , s.o 1 päev ning kohesele kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 07.05.2009.a Vastavalt kokkuleppele

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.O karistamist 3 aastase vangistusega.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas XXX
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 8
5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
6. mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
7. hüvitama katseaja 2 aasta jooksul NS tekitatud kahju summas 3650 krooni. Vastavalt kokkuleppele

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alexander Lesoneni karistamist 3 aastase vangistusega.

§

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alexander Lesoneni karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 11 (üksteist) kuud kantakse kohe ära, 2 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas XXX
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
6. mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
7. hüvitama VS tekitatud kahju 8650 krooni hiljemalt
8. jaanuariks 2012

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kohesele kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 20.12.2008.a.a Kohtuistungil jäid N.N , T.H , Alexander Lesonen ja O.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate N.N-i , T.H , Alexander Lesonen'i ja O.O poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et N.N tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg.2p.7;§ 424 järgi, T.H tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p.1,4;§ 199 lg.2p.4,5;§ 200 lg.2p.4,7 järgi, Alexander Lesonen tuleb süüdi tunnistada

§ 200

lg.1;§ 199 lg.2p.4,7 järgi ja O.O tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg.2p.4,7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 310 lg.1; § 311, § 313 sätetest. 9 Piret Liivo Kohtunik 1