KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2643 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Inge Lippasaar Kohtuasi N.F süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi / Erakorraline ettekanne N.F-i kohta Menetlusalune isik N.F, isikukood XXX, elukoht xxxx; e-post: xxxx; Asja läbivaatamine 30.08.2019 kohtuistungil tel: xxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku 26.07.2019 erakorralises ettekandes esitatud taotlus N.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Pikendada N.F ’ile Viru Maakohtu 19.06.2019 otsusega mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega alates kohtumääruse jõustumisest 2 (kahe) kuu võrra. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte N.F-ile ning saata kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud Viru Maakohtu 19.06.2019 otsusega tunnistati N.F süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 10 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati arest 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 27.06.
- 1 29.07.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande N.F-i suhtes põhjusel, et hooldusalune ei sooritanud tähtajaks 27.07.2019 ÜKT ajakava kohaselt mitte ühtegi tundi ja tal ei olnud mõjuvat põhjust ÜKT tunde ajakavas ettenähtud ajal 26.07.2019 mitte sooritada. ÜKT tööandja xxxx kinnitas, et hooldusalune ei ilmunud 26.07.2019 ÜKT tunde sooritama ega teavitanud neid mitteilmumise põhjustest. Telefonivestluses N.F-iga selgus, et tal ei ole olnud võimalust kirjalikku seletust kirjutada ja lubas anda selgitused kohtuistungil, et pikendada ÜKT tundide sooritamise tähtaega. 26.07.2019 esitas isik arstitõendi, mis on väljastatud xxxx poolt 24.07.2019 tõendamaks, et isik ei saanud sooritada ÜKT tunde ajakava kohaselt 24.07.
- Kriminaalhooldusosakonna nooremametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistung Menetlusalune isik selgitas, et ta ei ole kirja saanud postkasti. Kui kriminaalhooldaja helistas, siis ta läks EMO-sse, oli haiguslehel. Ta ei saanud paistes jala tõttu tööd teha. Ta on valmis tegema ÜKT-d, sest ta käib tööl ainult öösiti, ta on valmis üldkasulikku tööd tegema ka laupäeviti. Kriminaalhooldaja avaldas, et isik ei olegi kutset kätte saanud, ta saatis tähitud kirjaga, kuid see tuli tagasi. Kriminaalhooldaja leiab, et 1 kuu ÜKT tegemise ajaks on lühike aeg, sest kutse saatmine võtab juba aega. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et menetlusalune isik on rikkunud Viru Maakohtu 19.06.2019 otsusest tulenevalt nõuet üldkasulik töö 10 tunni ulatuses sooritada 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samas avaldas kriminaalhooldusametnik, et N.F ei saanud kutset kriminaalhooldusesse minemiseks kätte, vaid kutse tagastati ametnikule. Hooldusalune on nõus sooritama üldkasuliku töö tunnid. Kohtu hinnangul saab üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamisega anda isikule võimaluse ettenähtud tunnid ära teha ja seeläbi vältida karistuse täitmisele pööramist. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja N.F-ile Viru Maakohtu 19.06.2019 otsusega mõistetud karistuse täitmisele 2 pööramata ning pikendab üldkasuliku töö tegemise tähtaega alates kohtumääruse jõustumisest 2 kuu võrra. Maakohus juhindus KarS § 69 lg 6 ning VTMS § 2101 lg 2 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 3