1-11-9913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.Z Isikukood: XXX; aadress: XXXXX Tõkend RESOLUTSIOON Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada J.Z

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.02.

1. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend - kumminui - tagastada Ü.V. ja katkine harjavars hävitada. Välja mõista J.Z-ilt 100.- eurot (ükssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.Z-i süüdistatakse selles, et tema 07.02.2011 kella 19.30 paiku Elva linnas Supelranna tee 27 asuva hoone teise korruse trepikojas lõi Ü.V. korduvalt harjavarrega pea- ja kehapiirkonda ning I.K. ’le harjavarrega vastu jalgu ja rindkerepiirkonda, millise tegevusega põhjustas J.Z Ü.V. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: u 4 cm löögihaava pea vasakul poolel ja 1 cm aukhaava küünarliigese piirkonnas ning I.K. le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: u 5 cm löögihaava paremal rinnal. Sellega pani J.Z toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.Z-ile karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. 2