MS § 238 lg 2 ja
lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva, mis asendati
elukoht: Xxx töökoht: ASXXX kinni peetud 28.11 2015.a. kell 23.25 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
järgi 15230201133 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.A
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust .
lg 1 alusel arvestada U.A poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (s.o 28.11.2015.a kuni 30.11.2015.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 25 päeva.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 9 kuud ja 25 päeva = 295 päeva ja sellele vastab 295 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on U.A kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 määrata U.A-le üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendavad kohustused: 1)
2 alusel mitte tarvitada alkoholi, 2)
8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis. Vabastada U.A kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.A-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas 460.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 38.38 eurot, 12. kuul 38.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.A-le täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus U.A ´it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.11.2015 kella 23.25 ajal Harjumaal Maardus Keemikute teel Kallasmaa ringraja juures liikudes Keemikute 2 suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ / ning / nõudeid. Seega U.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.