1-16-5201/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5201 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi/taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks A.R-i (A.R) uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus ja saata A.R-i (i.k. XXX) suhtes 25.08.2016 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-5201 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata Kriminaalhooldusosakonnale. A.R-ile ja täitmiseks Tallinna Vangla Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. 29.12.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusalune on 05.12.2016 esitanud avalduse oma kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx. 1
2. Harju Maakohtu 25.08.2016 otsusega on A.R süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1,2 ja § 65 lg 2 kohaldamisega mõistis kohus talle liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust ning rahalise karistuse 640 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse täitmisele pööratamata tingimusel, et A.R ei pane katseajal toime uut kuritegu. Kohus määras katseajaks 1 aasta 6 kuud ning allutas A.R-i katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, millest üheks on kohustus elada kohtu poolt määratud elukohas, ehk aadressil: xxxx.
3. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
4. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt on A.R-i uue elukoha kontrolli käigus välja selgitatud, et A.R-i kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda on põhjendatud. Vastavasisuline vastus on Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele esitatud 15.12.
5. Eeltoodust tulenevalt tuleb A.R-i suhtes Harju Maakohtus 25.08.2016 tehtud kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-5201 saata täitmiseks süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2