← Eesti

1-16-8110/4

Obsah (6)§ 199§ 184§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-8110 (16231601473) Kohtun

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav G.U , isikukood XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; töökoht: XXXX OÜ, maaler; kehtivaid kriminaalkaristusi 5, neist viimati: -30.12.2010 Harju Maakohtu otsusega karistati

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 68

alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning kandmata karistuseks vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust 17.09.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 2 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 aastat 1 kuu 28 päeva. Karistus täidetud, vabanes 17.07.2015. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 21.09.2016.a Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.U

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada G.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista G.U-le 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.09.2016.a kuni 23.09.2016.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 2(kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 kuud ja 17 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 77 (seitsekümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on G.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud ning allutada G.U üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada kinnipeetud G.U kohtusaalis. Menetluskulud G.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot G.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 120.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 442,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 36,87 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: - DVD plaat turvakaamera videosalvestusega, mis on tehtud 21.09.2016 kella 14:20 paiku Tallinna Kaubamajas ning mis asub toimiku materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus G.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 30.01.2016, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 30.01.2016 otsusega, ning 10.02.2016, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 10.02.2016 otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 21.09.2016 kella 14.25 ajal viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Chanel Allure Sport 100 ml parfüümi testri (100% täis) maksumusega 110,99 eurot ning väljus kauplusest jättes kauba eest maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega G.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.