← Eesti

1-13-4854/22

1-13-4854 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-4854 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus O.A-le Harju Maakohtu 14.06.
  2. a kohtuotsusega nr 1-134854 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik O.A (ik: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX; tel nr XXX; töökoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg, 10.03.
  3. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
  4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus O.A-le Harju Maakohtu 14.06.
  5. a kohtuotsusega nr 1-13-4854 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
  6. Asendada O.A-le Harju Maakohtu 14.06.
  7. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 768 € üldkasuliku tööga 80 (kaheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest.
  8. Kohustada O.A täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. 2
  9. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada O.A ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, O.A-le, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused O.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.06.
  10. a kohtuotsusega KarS § 329 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 240 miinumumpäevamäära, s.o 768 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 22.06.
  11. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 02.02.
  12. a taotluse Harju Maakohtule O.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 14.06.
  13. a kohtuotsusega 1-134854 O.A-le mõistetud rahaline karistus on seni tasumata ning kohtutäituri andmetel on tegemist varatu isikuga. Tasumata on ka samas kriminaalasjas riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ja rahalised nõuded teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. O.A taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib teha üldkasuliku töö tunde, tema tervis võimaldab seda, tal ei ole invaliidsus ning tema töökoht võimaldab üldkasuliku töö tunde ärateha poole aasta jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § 692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus O.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna O.A ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna O.A selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks O.A suhtes asenduskaristust. Kuna O.A poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 768 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 80 päeva vangistust. O.A taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist, kuna tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 80 tundi üldkasulikku tööd kuuluvad ärategemisele 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. O.A on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.