4-17-6068/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6068 Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu taotlus D .Masenduskaristus e määramiseks Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu; asukoht: Lõõtsa 8a, Tallinn; email: kohtumenetlus@emta.ee D.M , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx Avalduse esitaja Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti kaudu 17.11.2017 esitatud Eesti Vabariigi avaldus ning asendada Maksu- ja Tolliameti Ida Tollipunkti peainspektori A. A 01.04.2016 otsuseg a väärteoasjas nr 930016000350 D.M-ile TS § 73 lg 1 alusel 275 trahviühiku ulatuses määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 359,53 eurot 8 (kaheksa) päevase arestiga, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks mää rata 1 (üks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas Viru Maakohtule taotluse asendada D .M-ile määratud rahatrahv arestiga. Maksu- ja Tolliameti Ida Tollipunkti peainspektori A. A 01.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016000350 määrati D.M-ile TS § 73 lg 1 alusel rahatrahv 275 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1100 eurot . Rahatrahv oli määratud tasuda 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.04.2016 ja võlgnikul on seisuga 17.11.2017 maksuhalduri ees tasumata trahvinõue summas 755,54 1 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja välja selgitanud, et isikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, ka ei saa isik palgatulu. 16.11.2017 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel ja D .M selgitas, et tal trahvi tasumiseks raha ei ole ning ta on nõus asenduskaristusega. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 04.12.2017ja12.03.2018 kohtuistungi tele D.M ei ilmunud, kuna viibis haiglaravil (teatis PERH-ist). Kohtuistungil 23.05.2018 seletas D.M , et trahvist on osa täiendavalt tasutud tuledeklaratsiooni tagastuse arvelt ning, et võla jääk on 359.53 eurot ning esitas selle kinnituseks saldoteatise 21.05.2018. Taotles asendada asendusarest üldkasuliku tööga, kuna tervisest tulenevalt on suuteline tegema kergemat füüsilist tööd. Trahvi jäägi tasumiseks puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud. KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi tasumata osa 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 359,53 eurot, 8-päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab 8 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2