← Eesti

1-11-8655/168

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8655 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Rainis Tammiksaar ’ele asenduskaristuse määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 24.01.2019, kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 18.12.2018 RAINIS TAMMIKSAAR’ele (isikukood 39108215210, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8655 14.06.2012 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse 54 (viiskümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ehk 172,56 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 56 senti) eurot asendamiseks. Määrus saata teadmiseks Rainis Tammiksaar’ele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja koh tumääruse põhjendused Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-8655 14.06.2012 tunnistati Rainis Tammiksaar süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära, s.o summas 4500 krooni ehk 287,60 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning Rainis Tammiksaare karistuseks mõisteti rahaline 2 karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 krooni ehk 191,73 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2011 – 10.03.2011, s.o 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära, lugedes lõplikuks tasumisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 54 miinimumpäevamäära, s.o summas 2700 krooni ehk 172,56 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul selliselt, et alates juulist 2012.a tuli tasuda igakuuliselt vähemalt 17,26 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-11-8655 14.06.2012 jõustus 15.10.2012 Riigikohtu määrusega. 18.12.2018 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga Rainis Tammiksaarele mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summas 172,56 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et isiku poolt ei ole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Võlgnikul o n 5293,88 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Narv a kohtutäitur Tatjana Afanasieva märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku Rainis Tammiksaare suhtes on algatatud 28.09.2013, täiteasi 140/2013/1455 . Täitmisele edastatud rahalise karistuse suurus oli 172,56 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 07.10.2013, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja arestinud kinnipeetava sissetuleku, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahalise karistuse sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates aprillist
  2. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 23.10.2018 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 16 täitemenetlust. 23.10.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõud jale rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Rainis Tammiksaarele ja kohtutäiturile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Sissenõudja on kohtule esitatud avalduses märkinud, et kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
  3. Viru Maakohtu määrusega nr 1 -11-8655 18.12.2018 määrati Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Rainis Tammiksaarele asenduskaristuse määramiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 24.01.2019 kell 10.
  4. 3 07.01.2019 esitas A T (isikukood xxxx) kohtule AS Eesti Post maksekorralduse Rainis Tammiksaarele kriminaalasjas nr 1-11-8655 mõistetud rahalise karistuse summas 172,56 eurot tasumise kohta. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Rainis Tammiksaarele mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summas 172,56 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest enne asenduskaristuse kohaldamist on rahaline karistus täies ulatuses tasutud. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.