lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et K.F tasub menetluskulud – 752,28 eurot – ositi kuu 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 125,38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu 1-16-7496 poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (
9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (
lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse K.F-i selles, et tema 14.05.2016. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu territooriumil õues haaras kahe käega tahtlikult jõuliselt alaealise N. R. mõlematest käsivartest kinni, pigistas ning lükkas kannatanut enda eest ära, põhjustades tahtlikult kannatanule füüsilist valu. Seega K.F pani toime teise isiku valu tekitava kehalise väärtkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ning prokuröri Ülle Hõrak vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on K.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi rahaline karistus 30-kordses päevamääras (üks päevamäär 19,63 eurot) s.o 588,90 eurot, mille tasumisest ta vabastatakse tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkulepekohane karistus.
Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 107,28 (48 + 59,28, tl s8, 31) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel
§-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. aallkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.