1-17-3627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) (isikukood XXX , elukoht: xxxx, V.U Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud, Pärnu Maakohtu 15.12.2015 otsusega karistatud KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi üheaastase katseajaga, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid, väärteokorras karistatud KarS § 218 alusel 26.09.2015 rahatrahviga 60 eurot, info karistuse täitmise kohta puudub, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2017, tõkend puudub) Leelo Viil Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.U KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada V.U ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 11.04.2017-12.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et V.U ei pane temale määratud aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.U ’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.04.
5. Vabastada V.U kohtusaalis.
6. V.U´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • Sundraha 352.50 eurot, • Määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et V.U isikuna, kes on varem, 26.09.2015 toime pannud varguse ja karistatud väärteoasjas nr 2316,15,012462 KarS § 218 alusel, taas 11.04.2017 kl 08.20 aadressil Smuuli tee 41, Tallinn, asuvas ja Bauhof Group AS`ile kuuluvas kaupluses Bauhof, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata järgmiste 22 pliiatsi Pica-Dry 2B, kauba kood: 595027, väärtusega 18,39 eurot/tükk, kogusummas 404,58 eurot ja 9 pliiatsisüdamik Pica-Dry, kauba kood: 595028, väärtusega 10,59 eurot/tükk, kogusummas 95,31 eurot eest. Kogusumma moodustab kokku 499,89 eurot. V.U ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumatult. V.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Tema poolt toime pandud tegu jäi katse staadiumisse. V.U pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub (kaup on tagastatud Bauhof Group AS´ile). Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 2